ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
43
Варианты управления
При управлении главное слово требует постановки зависимого суще-
ствительного в определенном падеже. Управляющим (главным) является то
слово, форма которого выбирается только по требованию необходимого для
данного акта общения смысла, а зависимым — слово, форма которого предо-
пределена еще и главным словом: вести следствие, приговор суда, дело о хи-
щении, кража со взломом. Как видно из приведенных примеров, управление
может быть предложным и беспредложным. Подобно другим нормам, и здесь
есть варианты: понятный каждому — понятный для каждого, заключение об
уголовном деле — заключение по уголовному делу, необходимый следст-
вию — необходимый для следствия.
Беспредложное и предложное управление в ряде случаев различаются
оттенками значения, и потому небезразлично, какой из вариантов будет при-
менен. Так, необходимый следствию имеет значение «необходимый органам
следствия», а необходимый для следствия означает «нужный для следствия».
В юридической практике ошибки на управление встречаются довольно часто.
Они вызываются разными причинами, среди которых, в первую очередь, на-
до назвать такие, как недостаточное внимание к различиям в значениях
слов, близких по семантике, игнорирование стилистической окраски и, следо-
вательно, уместности в употреблении главных слов и др.
Необходимо помнить, что близкие по значению слова не всегда
имеют одинаковое управление: превосходство над кем-чем, но преимуще-
ство перед кем-чем, предостеречь от чего и против чего, но предупредить
что и о чем и т. д.
Вместе с тем близкие по значению слова со временем могут приобрести
одно и то же управление, связанное с их новым значением и употреблением.
Так, существительное процесс раньше управляло только родительным паде-
жом зависимого слова: процесс болезни, кристаллизации и т. д. В связи с по-
явлением у него значения «судебное разбирательство», сформировавшегося
из сочетания судебный процесс, оно сблизилось по семантике с существи-
тельным суд, а затем приобрело и его управление: суд над преступником и
процесс над преступником.
Под влиянием глаголов говорить, повествовать, рассказывать, которые
управляют существительным в предложном падеже с предлогом о, другие гла-
голы со значением сообщения неправильно употребляют с той же падежной
формой: «Об этом уже указывалось выше» (вместо «на это»). Глагол поде-
литься требует после себя дополнения в творительном падеже без предлога:
поделиться чем.
Распространены ошибки, связанные с заменой существительных в
форме родительного падежа существительными в винительном падеже при
глаголах с отрицанием. Основные правила здесь следующие:
1) родительный падеж подчеркивает отрицание, поэтому, если в пред-
ложении есть частица ни или местоимение, наречие с этой частицей, дополне-
Варианты управления При управлении главное слово требует постановки зависимого суще- ствительного в определенном падеже. Управляющим (главным) является то слово, форма которого выбирается только по требованию необходимого для данного акта общения смысла, а зависимым — слово, форма которого предо- пределена еще и главным словом: вести следствие, приговор суда, дело о хи- щении, кража со взломом. Как видно из приведенных примеров, управление может быть предложным и беспредложным. Подобно другим нормам, и здесь есть варианты: понятный каждому — понятный для каждого, заключение об уголовном деле — заключение по уголовному делу, необходимый следст- вию — необходимый для следствия. Беспредложное и предложное управление в ряде случаев различаются оттенками значения, и потому небезразлично, какой из вариантов будет при- менен. Так, необходимый следствию имеет значение «необходимый органам следствия», а необходимый для следствия означает «нужный для следствия». В юридической практике ошибки на управление встречаются довольно часто. Они вызываются разными причинами, среди которых, в первую очередь, на- до назвать такие, как недостаточное внимание к различиям в значениях слов, близких по семантике, игнорирование стилистической окраски и, следо- вательно, уместности в употреблении главных слов и др. Необходимо помнить, что близкие по значению слова не всегда имеют одинаковое управление: превосходство над кем-чем, но преимуще- ство перед кем-чем, предостеречь от чего и против чего, но предупредить что и о чем и т. д. Вместе с тем близкие по значению слова со временем могут приобрести одно и то же управление, связанное с их новым значением и употреблением. Так, существительное процесс раньше управляло только родительным паде- жом зависимого слова: процесс болезни, кристаллизации и т. д. В связи с по- явлением у него значения «судебное разбирательство», сформировавшегося из сочетания судебный процесс, оно сблизилось по семантике с существи- тельным суд, а затем приобрело и его управление: суд над преступником и процесс над преступником. Под влиянием глаголов говорить, повествовать, рассказывать, которые управляют существительным в предложном падеже с предлогом о, другие гла- голы со значением сообщения неправильно употребляют с той же падежной формой: «Об этом уже указывалось выше» (вместо «на это»). Глагол поде- литься требует после себя дополнения в творительном падеже без предлога: поделиться чем. Распространены ошибки, связанные с заменой существительных в форме родительного падежа существительными в винительном падеже при глаголах с отрицанием. Основные правила здесь следующие: 1) родительный падеж подчеркивает отрицание, поэтому, если в пред- ложении есть частица ни или местоимение, наречие с этой частицей, дополне- 43
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- …
- следующая ›
- последняя »