Перевод и русская грамматика. Ильина Т.В - 43 стр.

UptoLike

Рубрика: 

43
Варианты управления
При управлении главное слово требует постановки зависимого суще-
ствительного в определенном падеже. Управляющим (главным) является то
слово, форма которого выбирается только по требованию необходимого для
данного акта общения смысла, а зависимымслово, форма которого предо-
пределена еще и главным словом: вести следствие, приговор суда, дело о хи-
щении, кража со взломом. Как видно из приведенных примеров, управление
может быть предложным и беспредложным. Подобно другим нормам, и здесь
есть варианты: понятный каждомупонятный для каждого, заключение об
уголовном делезаключение по уголовному делу, необходимый следст-
виюнеобходимый для следствия.
Беспредложное и предложное управление в ряде случаев различаются
оттенками значения, и потому небезразлично, какой из вариантов будет при-
менен. Так, необходимый следствию имеет значение «необходимый органам
следствия», а необходимый для следствия означает «нужный для следствия».
В юридической практике ошибки на управление встречаются довольно часто.
Они вызываются разными причинами, среди которых, в первую очередь, на-
до назвать такие, как недостаточное внимание к различиям в значениях
слов, близких по семантике, игнорирование стилистической окраски и, следо-
вательно, уместности в употреблении главных слов и др.
Необходимо помнить, что близкие по значению слова не всегда
имеют одинаковое управление: превосходство над кем-чем, но преимуще-
ство перед кем-чем, предостеречь от чего и против чего, но предупредить
что и о чем и т. д.
Вместе с тем близкие по значению слова со временем могут приобрести
одно и то же управление, связанное с их новым значением и употреблением.
Так, существительное процесс раньше управляло только родительным паде-
жом зависимого слова: процесс болезни, кристаллизации и т. д. В связи с по-
явлением у него значения «судебное разбирательство», сформировавшегося
из сочетания судебный процесс, оно сблизилось по семантике с существи-
тельным суд, а затем приобрело и его управление: суд над преступником и
процесс над преступником.
Под влиянием глаголов говорить, повествовать, рассказывать, которые
управляют существительным в предложном падеже с предлогом о, другие гла-
голы со значением сообщения неправильно употребляют с той же падежной
формой: «Об этом уже указывалось выше» (вместо «на это»). Глагол поде-
литься требует после себя дополнения в творительном падеже без предлога:
поделиться чем.
Распространены ошибки, связанные с заменой существительных в
форме родительного падежа существительными в винительном падеже при
глаголах с отрицанием. Основные правила здесь следующие:
1) родительный падеж подчеркивает отрицание, поэтому, если в пред-
ложении есть частица ни или местоимение, наречие с этой частицей, дополне-
                             Варианты управления
      При управлении главное слово требует постановки зависимого суще-
ствительного в определенном падеже. Управляющим (главным) является то
слово, форма которого выбирается только по требованию необходимого для
данного акта общения смысла, а зависимым — слово, форма которого предо-
пределена еще и главным словом: вести следствие, приговор суда, дело о хи-
щении, кража со взломом. Как видно из приведенных примеров, управление
может быть предложным и беспредложным. Подобно другим нормам, и здесь
есть варианты: понятный каждому — понятный для каждого, заключение об
уголовном деле — заключение по уголовному делу, необходимый следст-
вию — необходимый для следствия.
       Беспредложное и предложное управление в ряде случаев различаются
оттенками значения, и потому небезразлично, какой из вариантов будет при-
менен. Так, необходимый следствию имеет значение «необходимый органам
следствия», а необходимый для следствия означает «нужный для следствия».
В юридической практике ошибки на управление встречаются довольно часто.
Они вызываются разными причинами, среди которых, в первую очередь, на-
до назвать такие, как недостаточное внимание к различиям в значениях
слов, близких по семантике, игнорирование стилистической окраски и, следо-
вательно, уместности в употреблении главных слов и др.
       Необходимо помнить, что близкие по значению слова не всегда
имеют одинаковое управление: превосходство над кем-чем, но преимуще-
ство перед кем-чем, предостеречь от чего и против чего, но предупредить
что и о чем и т. д.
      Вместе с тем близкие по значению слова со временем могут приобрести
одно и то же управление, связанное с их новым значением и употреблением.
Так, существительное процесс раньше управляло только родительным паде-
жом зависимого слова: процесс болезни, кристаллизации и т. д. В связи с по-
явлением у него значения «судебное разбирательство», сформировавшегося
из сочетания судебный процесс, оно сблизилось по семантике с существи-
тельным суд, а затем приобрело и его управление: суд над преступником и
процесс над преступником.
      Под влиянием глаголов говорить, повествовать, рассказывать, которые
управляют существительным в предложном падеже с предлогом о, другие гла-
голы со значением сообщения неправильно употребляют с той же падежной
формой: «Об этом уже указывалось выше» (вместо «на это»). Глагол поде-
литься требует после себя дополнения в творительном падеже без предлога:
поделиться чем.
       Распространены ошибки, связанные с заменой существительных в
форме родительного падежа существительными в винительном падеже при
глаголах с отрицанием. Основные правила здесь следующие:
       1) родительный падеж подчеркивает отрицание, поэтому, если в пред-
ложении есть частица ни или местоимение, наречие с этой частицей, дополне-
                                    43