Экологическая этика. Ильиных И.А. - 368 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

368
Природоохранная этика иудейско-христианского служения
Уязвленные утверждением о том, что иудейско-христианское
мировоззрение было в конечном счете ответственным за наступление
современного кризиса окружающей среды, некоторые озабоченные
окружающей средой христиане и иудеи бросили вызов интерпретации Уайтом
(1967) библейского отношения к окружающей среде и ценностей (Barr, 1972). В
конце концов, Бог провозгласил все, что Он создал в течение пяти дней перед
созданием Им человека хорошим”. Таким образом, выходит, что Бог придал
внутреннюю ценность каждому виду существ, не только человечеству. В самом
деле, текст показывает, что Бог задумывал свое творение наполненным и
изобилующим жизнью:
И Бог сказал: Пусть воды в изобилии носят живые существа, которые
имеют жизнь, и пусть птицы летают над землей в открытой тверди небес. И Бог
создал больших китов и каждое живое существо, которое движется, которое в
изобилии носят воды согласно их роду и каждую крылатую птицу согласно ее
роду: и Бог увидел, что это хорошо. И Бог благословил их, сказав: Плодитесь и
размножайтесь, и наполняйте воды в морях и пусть птицы размножаются на
земле.
(Кн. Бытия 1: 20-22).
Далее, господство представляет собой неоднозначное понятие. Что
именно означает длячеловекагосподствовать над природой? Уайт (1967)
утверждает, что по крайней мере в прошлом иудеи и христиане воспринимали
это как означающее, что людям следует осуществлять деспотическое правление
над природой. Позже в Книге Бытия, однако, Бог поместил Адама (который
может представлять все человеческие существа) в Эдемский сад (который
может представлять всю природу) “чтобы ухаживать за ним и хранить его(Кн.
Бытия 2: 15). Это показывает, что наше господстводолжно быть господством
заботливого попечителя служителя скорее, чем тирана. Но как насчет того,
что только один человексоздан по образу Бога? Это может быть воспринято
как придающее уникальную ответственность, а не уникальные привелегии
человеческим существам. Как Бог заботится о человечестве, так и мы, которые
созданы по образу Бога, должны заботиться о земле.
Иудейско-христианская этика окружающей среды является элегантной и
мощной. Она также изысканно вписывается в этические требования биологии
охраны природы (Baker, 1996). Иудейско-христианская этика окружающей
среды придает объективную внутреннюю ценность природе самым ясным и
недвусмысленным из способов по Божьему указу. Но внутренняя ценность
распространяется на виды, а не на индивидуальные особи. Потому что ясно, что
во время своих нескольких актов творения Бог создает виды, “роды”, а не
индивидуальные животные и растения китов, другими словами, а не
конкретно того кита, который проглотил Иону, или того, которого звали Моби
Дик. Таким образом именно виды, а не индивидуальные особи Бог
провозглашает хорошими. Следовательно, человеческие существа могут
свободно использовать другие живые существа постольку, поскольку мы не
      Природоохранная этика иудейско-христианского служения
      Уязвленные утверждением о том, что иудейско-христианское
мировоззрение было в конечном счете ответственным за наступление
современного кризиса окружающей среды, некоторые озабоченные
окружающей средой христиане и иудеи бросили вызов интерпретации Уайтом
(1967) библейского отношения к окружающей среде и ценностей (Barr, 1972). В
конце концов, Бог провозгласил все, что Он создал в течение пяти дней перед
созданием Им человека “хорошим”. Таким образом, выходит, что Бог придал
внутреннюю ценность каждому виду существ, не только человечеству. В самом
деле, текст показывает, что Бог задумывал свое творение наполненным и
изобилующим жизнью:
      И Бог сказал: Пусть воды в изобилии носят живые существа, которые
имеют жизнь, и пусть птицы летают над землей в открытой тверди небес. И Бог
создал больших китов и каждое живое существо, которое движется, которое в
изобилии носят воды согласно их роду и каждую крылатую птицу согласно ее
роду: и Бог увидел, что это хорошо. И Бог благословил их, сказав: Плодитесь и
размножайтесь, и наполняйте воды в морях и пусть птицы размножаются на
земле.
                                                         (Кн. Бытия 1: 20-22).
      Далее, “господство” представляет собой неоднозначное понятие. Что
именно означает для “человека” господствовать над природой? Уайт (1967)
утверждает, что по крайней мере в прошлом иудеи и христиане воспринимали
это как означающее, что людям следует осуществлять деспотическое правление
над природой. Позже в Книге Бытия, однако, Бог поместил Адама (который
может представлять все человеческие существа) в Эдемский сад (который
может представлять всю природу) “чтобы ухаживать за ним и хранить его” (Кн.
Бытия 2: 15). Это показывает, что наше “господство” должно быть господством
заботливого попечителя – служителя – скорее, чем тирана. Но как насчет того,
что только один “человек” создан по образу Бога? Это может быть воспринято
как придающее уникальную ответственность, а не уникальные привелегии
человеческим существам. Как Бог заботится о человечестве, так и мы, которые
созданы по образу Бога, должны заботиться о земле.
      Иудейско-христианская этика окружающей среды является элегантной и
мощной. Она также изысканно вписывается в этические требования биологии
охраны природы (Baker, 1996). Иудейско-христианская этика окружающей
среды придает объективную внутреннюю ценность природе самым ясным и
недвусмысленным из способов – по Божьему указу. Но внутренняя ценность
распространяется на виды, а не на индивидуальные особи. Потому что ясно, что
во время своих нескольких актов творения Бог создает виды, “роды”, а не
индивидуальные животные и растения – китов, другими словами, а не
конкретно того кита, который проглотил Иону, или того, которого звали Моби
Дик. Таким образом именно виды, а не индивидуальные особи Бог
провозглашает хорошими. Следовательно, человеческие существа могут
свободно использовать другие живые существа постольку, поскольку мы не

                                                                          368