Составители:
Рубрика:
33
Где:
1) по классификации 1, в основу которой положено «место», которому
человек приписывает вину за возникновение конфликта:
– экстрапунитивные реакции – перекладывание вины за возникнове-
ние конфликта на других людей, так называемые «внешнеобвинительные»
реакции; сопровождаются гневом, возмущением, раздражением и пр.;
– интрапунитивные реакции – приписывание вины себе, реакции «са-
мообвинения»; сопровождаются чувством вины, угрызениями совести;
– импунитивные реакции – приписывание причины случившегося
конфликта стечению обстоятельств, и при этом – «обесценивание» ситуации;
2) по классификации 2, в основу которой положен комплекс факторов,
и которая разработана в большей степени для руководителей:
– репрессивные меры – использование или угроза использования на-
ходящихся в распоряжении руководителя официальных санкций наказания
подчиненных;
– игнорирование конфликта – игнорирование «неприятной ситуации»,
отсутствие попыток что-либо изменить;
– ролевое воздействие – разрешение конфликта в рамках сохранения
ролевого поведения (если конфликт, например, затрагивает эмоциональную
сферу отношений между двумя сотрудниками, то такая реакция – это умение
отделить профессиональную сторону от «личной» и остаться в рамках про-
фессионального взаимодействия);
– выяснение мотивов – стремление выяснить мотивы поступка оппо-
нента, расширить контекст конфликтной ситуации; конфликт воспринимает-
ся как задача на поиск смысла произошедшего;
– стимул к собственному изменению – ситуация конфликта воспри-
нимается как «обратная связь» о себе, которая свидетельствует о необходи-
мости изменить собственное поведение, отношение и пр.;
– рефлексия (лат. reflexio – отражение) – процесс осознания конфлик-
та, своего собственного состояния и самочувствия в конфликтной ситуации,
высказывания об этом;
3) по классификации 3, в основу которой также положен комплекс
факторов:
– агрессия – наиболее типичная реакция – поведение, направленное
либо на нанесение физического или психологического вреда, ущерба, либо на
уничтожение другого человека или группы людей; сопровождается эмоцио-
нальными состояниями гнева, враждебности, ненависти и пр.;
– фиксация – либо стереотипность, повторность действий, т. е. про-
должение прежней деятельности по инерции тогда, когда это бесполезно и
даже опасно; либо «прикованность» к «проблеме» – потребность длительное
время воспринимать, уделять внимание, переживать, анализировать «про-
блему»;
– депрессия – чувство печали, сознание неуверенности, бессилия, без-
надежности и отчаяния;
Где: 1) по классификации 1, в основу которой положено «место», которому человек приписывает вину за возникновение конфликта: – экстрапунитивные реакции – перекладывание вины за возникнове- ние конфликта на других людей, так называемые «внешнеобвинительные» реакции; сопровождаются гневом, возмущением, раздражением и пр.; – интрапунитивные реакции – приписывание вины себе, реакции «са- мообвинения»; сопровождаются чувством вины, угрызениями совести; – импунитивные реакции – приписывание причины случившегося конфликта стечению обстоятельств, и при этом – «обесценивание» ситуации; 2) по классификации 2, в основу которой положен комплекс факторов, и которая разработана в большей степени для руководителей: – репрессивные меры – использование или угроза использования на- ходящихся в распоряжении руководителя официальных санкций наказания подчиненных; – игнорирование конфликта – игнорирование «неприятной ситуации», отсутствие попыток что-либо изменить; – ролевое воздействие – разрешение конфликта в рамках сохранения ролевого поведения (если конфликт, например, затрагивает эмоциональную сферу отношений между двумя сотрудниками, то такая реакция – это умение отделить профессиональную сторону от «личной» и остаться в рамках про- фессионального взаимодействия); – выяснение мотивов – стремление выяснить мотивы поступка оппо- нента, расширить контекст конфликтной ситуации; конфликт воспринимает- ся как задача на поиск смысла произошедшего; – стимул к собственному изменению – ситуация конфликта воспри- нимается как «обратная связь» о себе, которая свидетельствует о необходи- мости изменить собственное поведение, отношение и пр.; – рефлексия (лат. reflexio – отражение) – процесс осознания конфлик- та, своего собственного состояния и самочувствия в конфликтной ситуации, высказывания об этом; 3) по классификации 3, в основу которой также положен комплекс факторов: – агрессия – наиболее типичная реакция – поведение, направленное либо на нанесение физического или психологического вреда, ущерба, либо на уничтожение другого человека или группы людей; сопровождается эмоцио- нальными состояниями гнева, враждебности, ненависти и пр.; – фиксация – либо стереотипность, повторность действий, т. е. про- должение прежней деятельности по инерции тогда, когда это бесполезно и даже опасно; либо «прикованность» к «проблеме» – потребность длительное время воспринимать, уделять внимание, переживать, анализировать «про- блему»; – депрессия – чувство печали, сознание неуверенности, бессилия, без- надежности и отчаяния; 33
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- …
- следующая ›
- последняя »