ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
129
1.  Качества,  которые  раскрывают  человека  в  системе  социальных 
отношений (его  личностные  и,  прежде  всего,  волевые,  морально-
психологические характеристики);  
2.  Качества,  свидетельствующие  о  деловитости,
  нацеленности  на 
высокую результативность труда;  
3.  Качества,  характеризующие  профессиональные  возможности,
уровень  профессионализма,  степень  реализации  профессионального 
опыта на занимаемой должности.  
При оценке деловых качеств чаще всего учитывается образование, 
стаж работы и возраст работника. Образование является одной из каче-
ственных характеристик при определении уровня квалификации работ-
ника, стаж выступает количественной мерой опыта, а возраст находится 
во  взаимосвязи  со  стажем  работы.  В  соответствии 
с  исследованиями 
НИИ труда стаж работы по  специальности влияет на результативность 
труда в 4 раза меньше, чем уровень образования, а влияние возраста – в 
18 раз меньше (за верхний предел возраста для мужчин брались 55 лет, 
а женщин – 50).   
Подавляющее большинство методов можно разделить на две боль-
шие группы: методы, в основе которых лежат формализованные 
подхо-
ды (например, анкетирование, тестирование), и методы, основанные на 
использовании  не  формализуемых  подходов (собеседование,  групповая 
дискуссия, наблюдение и пр.)   
Достоверность  оценки  персонала  при  описательном  подходе  в 
большинстве  своем  ограничена  формальными  показателями (уровень 
образования,  общий  стаж  работы,  стаж  работы  по  специальности,  све-
дения  о  повышении  квалификации  и  др.)  Что  же  касается  оценки
  ре-
зультатов  труда,  процесса  труда,  личностных  и  профессиональных  ка-
честв,  то  здесь  преобладает  субъективизм  оценивающих.  Существенно 
снижает  степень  субъективизма  оценивающих  метод  экспертных  оце-
нок. Субъектами оценки выступают руководители разных уровней (не-
посредственные и  прямые;  других  структурных  подразделений), члены 
коллектива или специально созданная группа экспертов.  
Большими возможностями для сравнения результатов оценки 
обла-
дают  формализованные методы,  основанные  на использовании  заранее 
определенных, фиксированных сторон объекта оценки. Это может быть 
установленный  перечень  личностных  или  профессиональных  качеств 
человека,  различных  сторон  процесса  его  деятельности,  отношений  в 
коллективе, результатов труда и др. Методы предполагают цифровые и 
графические  средства  представления  результатов  оценки (баллы,  соот-
ветствующие  шкалы  оценок,  графические  профили
),  позволяют  отсле-
живать  динамику  изменения  результатов  оценки  во  времени,  варьиро-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- …
- следующая ›
- последняя »
