Составители:
Рубрика:
45
относительная стабильность этой организации - обеспечивает тождество «Я» во
времени.
Однако легко усомниться в истинности данного предположения. В самом
деле, всякая конечная атомно-молекулярная структура, в принципе, может быть
скопирована, воспроизведена в нескольких экземплярах. Если наше «Я»
целиком определяется структурной организацией нашего тела, т.е., в конечном
итоге, тем порядком, в котором атомы расположены внутри тела, то,
скопировав эту структуру, мы тем самым, смогли бы воспроизвести и
«уникальное» индивидуальное «Я» того психического субъекта, которому
принадлежит данное тело. Но последнее представляется абсурдным, так как
противоречит самой сущности «Я» как единичной индивидуальности.
Проиллюстрируем сказанное с помощью мысленного эксперимента.
(Идея эксперимента заимствована у С. Лема [18]). Еще в 50-х годах Н. Винер
предложил способ «путешествия по телеграфу» [19]. Он рассуждал следующим
образом: поскольку атомный состав нашего тела непостоянен, наша личность,
«Я» всецело определяется структурной организацией нашего тела, которая, в
свою очередь, целиком и полностью определяется расположением атомов
внутри тела. Но в таком случае, вместо того, чтобы перемещать с места на
место материальное тело, мы могли бы передавать (например, с помощью
телеграфа или радио) информацию, описывающую с большой точностью
расположение атомов внутри тела. Используя эту информацию, далее, можно в
точке приема сообщения «собрать» копию исходного индивидуума из
тождественных атомов и тем самым как бы «перенести» данного индивида (со
скоростью света) в любую удаленную точку пространства.
Вместе с тем, ясно, что оборудование, используемое для «путешествия по
телеграфу», можно использовать и для других целей, помимо дальних
путешествий со скоростью света. Например, это оборудование можно
использовать для «размножения» нашего путешественника. Для этого
достаточно лишь многократно повторить операцию копирования на «выходе»
устройства для телепортации или же осуществить копирование, сохранив, при
этом, оригинал. Если индивидуальное «Я» целиком определяется структурой
тела, то каждая копия (также как и оригинал) должна обладать «одним и тем
же» тождественным «Я».
Предположим, что я являюсь копируемым субъектом. Предположим,
также, что я нахожусь в комнате, в которой расположен копирующий аппарат.
В какой-то момент открывается дверка аппарата и в комнату входит мой
двойник. Могу ли я, глядя на него, утверждать, что он и я - это один и тот же
субъект, одно и то же «Я»? Очевидно, нет. В самом деле - если моего двойника
ударят - я не почувствую боли. Если его через некоторое время застрелят - я
буду продолжать жить, возможно, даже не подозревая о том, что у меня был
двойник. Наоборот, если меня поведут на расстрел, то существование двойника
вряд ли будет служить для меня утешением. Вполне возможно, что в данный
момент во Вселенной существуют сотни тысяч моих двойников - это не в коей
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- …
- следующая ›
- последняя »
