История Отечества: Проблемы. Взгляды. Люди. Иванов Е.П. - 56 стр.

занял князь М.М. Щербатов. В 1782 г. им была создана работа «Смот-
рение о пороках и самовластии Петра Великого». В ней автор, с од-
ной стороны, признает за императором заслуги в области хозяйствен-
ного и культурного развития страны, а с другой - решительно крити-
кует социально-политическую сторону его деятельности. М.М.
Щербатов обвиняет Петра в унижении былого значения родовитой
аристократии, ущемлении ее законных прав и привилегий, возмуща-
ется возвышением «подлых» людей и подчеркивает, что расширение
промышленности и торговли нарушили патриархальную чистоту
сельского быта. Таким образом этот историк как бы противопостав-
лял древнюю «благолепную» Московскую Русь и новые порядки,
созданные произвольной волей императора, порвавшего связь с ро-
довитой знатью. Как и в оценке Ивана IV, М.М.Щербатов в своем
отношении к Петру I остается верен идеям, отражавшим интересы
родовитой аристократии.
     Большой вклад в изучение петровской эпохи внес другой
русский историк XVIII в. - И.И. Голиков. Им был составлен 12-
томный труд «Деяния Петра Великого» и 18 томов «Дополне-
ний» к нему. В первом томе «Деяний» И.И.Голиков рассмотрел
экономическое развитие России в XVII в. и пришел к выводу,
что действия Петра были подготовлены всей предшествующей
историей страны. Оценка реформ носила в трудах И.И.Голико-
ва исключительно положительный характер.
     Особый взгляд на историческую роль императора высказал
А.Н. Радищев. Не отрицая заслуг государя во внешнеполитичес-
кой области, он обвинил Петра в чрезмерном усилении самодер-
жавной власти и порабощении крестьян (рекрутские наборы,
налоги). Поясняя свою позицию, Радищев указывал, что «само-
державство» Петра I привело к конфликтам между властью и
народом.
     Н.М. Карамзин наиболее обстоятельно изложил спои взгля-
ды на царствование Петра I в «Записке» О древней и новой Рос-
сии», составленной в 1811 г. Он решительно осудил Петра за
слишком старательное подражание европейским образцам. По
мнению историка, введение новых обычаев и культурных тради-
ций лишило Россию ее самобытности. Петр, говоря словами

                                                               56