Парадигмы в социологии. Иванов Д.В. - 24 стр.

      Альтернативой теории коммуникативного действия в реше-        в том, что природа и социальный мир останутся такими, какие они
нии данной проблемы является теория структурации, созданная         есть». Таким образом, рационализация и рефлексия агентами сво-
английским социологом Энтони Гидденсом (р. 1938). Теория            их действий ведут к созданию социальных систем, которые упо-
структурации – это научный подход, основывающийся на пред-          рядочивают взаимодействия и структурными элементами которых
ставлении о воспроизводстве общества как системы взаимодейст-       являются практики, то есть привычные действия.
вия агентами (от лат. agens – действующий) – индивидами как               Определяющая роль в социальных процессах структур про-
субъектами действия, создающими структуры, которые, в свою          является в двух видах условий, создающих ограничения и воз-
очередь, служат объективными условиями – средствами (предос-        можности для деятельности агентов. Первый вид структур – это
тавляют возможности) и ограничениями (задают рамки) для по-         правила совершения действия, которые существуют в виде правил
следующих действий.                                                 обозначения (языковых кодов) и в виде правил санкционирования
      В работе «Конституирование общества» (1984) Гидденс           поведения (социальных норм). Второй вид структур – ресурсы для
представил теорию, которая должна соединить парадигмы, исхо-        совершения действия, которые могут быть материальными и не-
дящие из примата структуры, и парадигмы, исходящие из примата       материальными (власть). Ориентируясь на существование правил
действия, и тем самым положить конец «имперским притязаниям»        и доступность ресурсов, индивиды делают выбор в пользу совер-
субъективизма, характерного для интерпретативной социологии, и      шения одних действий и отказываются от совершения других. Та-
объективизма, характерного для структурного функционализма.         ким образом, влияние правил и ресурсов на мотивацию и рацио-
Ключевое положение теории структурации – тезис о дуальности,        нализацию действий агентов ведет к воспроизводству агентами
то есть двойственном характере социальных структур. Они, с од-      социальных систем.
ной стороны, являются результатом (часто непреднамеренным)                Различные макросоциологические и микросоциологические
деятельности индивидов, а с другой стороны, являются предпо-        парадигмы построены на основе разных комбинаций уровней
сылками этой деятельности.                                          компетентности агентов и видов структур. Например, комбинация
      Определяющая роль в социальных процессах агентов прояв-       представлений о рационализации, рефлексии и правилах санкцио-
ляется на трех уровнях осознания и контроля ими своих действий.     нирования лежит в основе теории рационального выбора, а в ос-
Первый уровень – это мотивация действия, то есть возникновение      нове феноменологической социологии – комбинация представле-
внутреннего побуждения к действию как представления о необхо-       ний о рационализации, рефлексии и правилах обозначения. Таким
димости и направленности действия. Второй уровень – рационали-      образом, для микросоциологических парадигм характерен акцент
зация действия, то есть определение процедуры действия на осно-     на рефлексивности действия, а представление о структурирующей
ве соотнесения целей и средств. Третий уровень – мониторинг (от     роли распределения ресурсов не является принципиальным. На-
англ. monitoring – наблюдение с целью контроля) действия, то есть   против, для макросоциологических парадигм принципиально
рефлексия мотивов, процедуры и последствий действия. В случае       представление о мотивации действия, а источниками мотивации
успешного исхода действия (достижение индивидуальных целей,         могут выступать классовое сознание и идеология (правила обо-
позитивная реакция со стороны социального окружения) исполь-        значения), социальные нормы (правила санкционирования) или
зованные средства и процедура совершения действия рассматри-        распределение ресурсов. Например, в основе исторического мате-
ваются индивидами в качестве образцов для последующих дейст-        риализма лежит комбинация представлений о мотивации, прави-
вий. Согласно Гидденсу, люди характеризуются естественным           лах обозначения, материальных ресурсах и власти; в основе
стремлением к «онтологической безопасности» – определенной          структурного функционализма – комбинация представлений о мо-
степени стабильности в жизни или, иными словами, «уверенности       тивации, рационализации и правилах санкционирования.

                               47                                                                 48