Парадигмы в социологии. Иванов Д.В. - 27 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

53
порядок тем, что производят различение социального и несоци-
ального и придают смысл и определенность событиям.
Луман выделил три уровня формирования социальных сис-
тем: интеракция, организация, общество. Интеракцияэто взаи-
модействие, обусловленное присутствием и непосредственным
восприятием участниками друг друга. Интеракционные системы
обеспечивают возможность простых и недолговечных коммуни-
каций. Организацияэто объединение, складывающееся
на осно-
ве формализации участия (членства) и правил коммуникации. Ор-
ганизационные системы обеспечивают возможность продолжи-
тельных коммуникаций, но только для тех, кто является членом и
выполняет правила. Обществоэто всеобъемлющая социальная
система, которая включает в себя все формы интеракции и органи-
зации. Общество обеспечивает повсеместную (в любой ситуации)
возможность коммуникации.
Концепция социальной системы, образуемой коммуника-
циями, исключает применение традиционных понятий «действие»
и «структура». Согласно теории Лумана, человек в качестве живо-
го существа (организм) и в качестве мыслящего и деятельного су-
щества (личность) оказывается за пределами системы. Социаль-
ность явлений определяется не тем, что они результаты действий
людей, а тем, что эти
явления приобретают смысл в результате
коммуникаций. Это значит, что социальным может быть и то, чего
люди не делали, например НЛО. Их существование в качестве ре-
альных объектов проблематично, но существование их в качестве
коммуникацийпредмета оживленных дискуссийсовершенно
очевидно. Нахождение человека как субъекта действия в окру-
жающей среде системы не
означает, что система представляет со-
бой комплекс объективных структур. Социальность явлений опре-
деляется не тем, что они продукты структур (обычаев, норм, пове-
денческих образцов, распределения ресурсов и т. п.), а тем, что
эти явления снижают комплексность внутри системы. Значит, со-
циальным может быть и то, что не соответствует структурам, на-
пример
обсуждение «запретных» тем или общение с «чуждыми»
людьми, если такого рода сети коммуникаций проясняют ситуа-
цию взаимодействия, упрощают функционирование организации
или упорядочивают устройство общества.
54
Социальная система является операционно закрытой сис-
темой. Операционно закрытая система воспроизводится исклю-
чительно из собственных операций, и внешние события не явля-
ются «вводами» (inputs) в систему. Воздействия из окружающей
среды сами по себе не проникают в систему. Однако эти события
изменяют комплексность окружающей среды и, таким образом,
служат раздражителями для системы, которая
воспроизводится в
процессе отграничения себя от окружающей среды. Система улав-
ливает эти события и воспринимает как раздражения потому, что
существуют структурные соединениякоординирующие связи
между процессами в окружающей среде и процессами в системе.
В случае социальной системы структурное соединение с окру-
жающей средой обеспечивает язык, служащий средством обозна-
чения и
наделения смыслом природных явлений и состояний че-
ловеческого сознания. При помощи языка события в окружающей
среде представляются внутри социальной системы в форме, при-
годной для их распознавания в качестве раздражения, на которое
система реагирует собственными операциямикоммуникациями,
способными снизить возникшую комплексность, то есть поддер-
жать границу «система / окружающая среда».
Например, с
точки зрения социолога, «изменение экологи-
ческой ситуации» – это не серия природных процессов, а сеть
коммуникаций, появляющихся в обществе как специфическая ре-
акция операционно закрытой системы на процессы в окружающей
среде. Операционная закрытость системы проявляется в том, что
операции, поддерживающие общество, производятся из предшест-
вующих операций системыполитических, экономических, науч-
ных,
бытовых коммуникаций, а не из продуктов физических, хи-
мических и биологических процессов.
Операционная закрытость социальной системыследствие
самовоспроизводства (аутопойесиса в терминологии Лумана) сис-
темы. Коммуникации в системе производятся сетью коммуника-
ций и, в свою очередь, производят эту сеть как условие (ресурс)
последующих операций системы. Аутопойесис обусловливает еще
одно важное свойство социальной
системысамореферентность.
Коммуникации являются одновременно операциями производства
и описания общества. Таким образом, нет внешней референции
порядок тем, что производят различение социального и несоци-             Социальная система является операционно закрытой сис-
ального и придают смысл и определенность событиям.                 темой. Операционно закрытая система воспроизводится исклю-
      Луман выделил три уровня формирования социальных сис-        чительно из собственных операций, и внешние события не явля-
тем: интеракция, организация, общество. Интеракция – это взаи-     ются «вводами» (inputs) в систему. Воздействия из окружающей
модействие, обусловленное присутствием и непосредственным          среды сами по себе не проникают в систему. Однако эти события
восприятием участниками друг друга. Интеракционные системы         изменяют комплексность окружающей среды и, таким образом,
обеспечивают возможность простых и недолговечных коммуни-          служат раздражителями для системы, которая воспроизводится в
каций. Организация – это объединение, складывающееся на осно-      процессе отграничения себя от окружающей среды. Система улав-
ве формализации участия (членства) и правил коммуникации. Ор-      ливает эти события и воспринимает как раздражения потому, что
ганизационные системы обеспечивают возможность продолжи-           существуют структурные соединения – координирующие связи
тельных коммуникаций, но только для тех, кто является членом и     между процессами в окружающей среде и процессами в системе.
выполняет правила. Общество – это всеобъемлющая социальная         В случае социальной системы структурное соединение с окру-
система, которая включает в себя все формы интеракции и органи-    жающей средой обеспечивает язык, служащий средством обозна-
зации. Общество обеспечивает повсеместную (в любой ситуации)       чения и наделения смыслом природных явлений и состояний че-
возможность коммуникации.                                          ловеческого сознания. При помощи языка события в окружающей
      Концепция социальной системы, образуемой коммуника-          среде представляются внутри социальной системы в форме, при-
циями, исключает применение традиционных понятий «действие»        годной для их распознавания в качестве раздражения, на которое
и «структура». Согласно теории Лумана, человек в качестве живо-    система реагирует собственными операциями – коммуникациями,
го существа (организм) и в качестве мыслящего и деятельного су-    способными снизить возникшую комплексность, то есть поддер-
щества (личность) оказывается за пределами системы. Социаль-       жать границу «система / окружающая среда».
ность явлений определяется не тем, что они результаты действий           Например, с точки зрения социолога, «изменение экологи-
людей, а тем, что эти явления приобретают смысл в результате       ческой ситуации» – это не серия природных процессов, а сеть
коммуникаций. Это значит, что социальным может быть и то, чего     коммуникаций, появляющихся в обществе как специфическая ре-
люди не делали, например НЛО. Их существование в качестве ре-      акция операционно закрытой системы на процессы в окружающей
альных объектов проблематично, но существование их в качестве      среде. Операционная закрытость системы проявляется в том, что
коммуникаций – предмета оживленных дискуссий – совершенно          операции, поддерживающие общество, производятся из предшест-
очевидно. Нахождение человека как субъекта действия в окру-        вующих операций системы – политических, экономических, науч-
жающей среде системы не означает, что система представляет со-     ных, бытовых коммуникаций, а не из продуктов физических, хи-
бой комплекс объективных структур. Социальность явлений опре-      мических и биологических процессов.
деляется не тем, что они продукты структур (обычаев, норм, пове-         Операционная закрытость социальной системы – следствие
денческих образцов, распределения ресурсов и т. п.), а тем, что    самовоспроизводства (аутопойесиса в терминологии Лумана) сис-
эти явления снижают комплексность внутри системы. Значит, со-      темы. Коммуникации в системе производятся сетью коммуника-
циальным может быть и то, что не соответствует структурам, на-     ций и, в свою очередь, производят эту сеть как условие (ресурс)
пример обсуждение «запретных» тем или общение с «чуждыми»          последующих операций системы. Аутопойесис обусловливает еще
людьми, если такого рода сети коммуникаций проясняют ситуа-        одно важное свойство социальной системы – самореферентность.
цию взаимодействия, упрощают функционирование организации          Коммуникации являются одновременно операциями производства
или упорядочивают устройство общества.                             и описания общества. Таким образом, нет внешней референции

                              53                                                                 54