Парадигмы в социологии. Иванов Д.В. - 28 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

55
(от лат. referens – сообщающий), то есть нет внешней по отноше-
нию к системе инстанции, к которой можно обращаться за описа-
нием общества. Обществосамоописывающая система. Социоло-
гияэто не описание системы как объекта, это сеть коммуника-
ций, являющихся операциями самоописания и тем самым само-
воспроизводства общества.
Теория самореферентных (аутопойетических) систем решает
проблему «действие или структура» при помощи тезиса о том, что
коммуникации порождают коммуникации, а проблему «объекти-
визм или активизм» при помощи тезиса о том, что описание сис-
темы является частью операций, создающих систему. Теория
Лумана хорошо описывает и объясняет современные процессы и
явления, когда автономизировавшиеся системыполитика, эко-
номика, право, наука
, религия и т. д. – самовоспроизводятся на
основе специфических коммуникаций. Их элементыкоммуника-
циисоотнесены исключительно друг с другом. Внутрисистемная
коммуникация обеспечивается особыми символическими средст-
вами (власть в политике, деньги в экономике, закон в праве, исти-
на в науке, вера в религии и т. д.), а межсистемная коммуникация
затруднена, поскольку каждая
система реагирует на процессы в
других системах весьма избирательно. Например, экономические
проблемы представлены в политических коммуникациях лишь в
той мере, в какой обсуждение этих проблем способствует воспро-
изводству системы власти; правовые проблемы представлены в
экономических коммуникациях лишь в той мере, в какой законо-
дательство можно использовать для достижения коммерческого и
финансового
успеха, и т. д.
Теория самореферентных систем, базирующаяся на поняти-
ях коммуникации и операционной закрытости систем, не дает аде-
кватных средств описания и объяснения неравенства и конфлик-
тов, а также социальных изменений, вызываемых внутрисистем-
ными, а не внешними по отношению к системе событиями. По-
этому, как и другие интегративные парадигмы,
парадигма, осно-
ванная Луманом, не может полностью заменить созданные ранее
парадигмы.
56
3.3. Теоретическая социология как дискурсивная формация
Вопреки усилиям Ю. Хабермаса, Э. Гидденса, П. Бурдье,
Н. Лумана социология остается неинтегрированной на уровне об-
щесоциологической теории. Разработка интегративных парадигм
была нацелена на создание общесоциологической теории как еди-
ной и логически непротиворечивой системы понятий и утвержде-
ний, но эта цель не была достигнута. В
социологии по-прежнему
существует множество альтернативных исследовательских подхо-
дов и отдельных теорий. Другой вариант решения проблемы соз-
дания общесоциологической теории базируется на ином представ-
лении о теории. В качестве общесоциологической теории рассмат-
ривается практически существующее множество парадигм, а са-
ма теория определяется как «дискурсивная формация». Такой под-
ход основывается на
использовании идей постмодернистской со-
циальной теории.
Постмодернистская социальная теорияисследовательский
подход, базирующийся на концепции общества как совокупности
дискурсов (от лат. discursus – рассуждение) – практик манипули-
рования знаками, которые формируют символические структуры,
образующие для людей мир явлений и событий, воспринимаемых
как социальная реальность. Образцом для социологов, придержи-
вающихся постмодернистского подхода, служат работы замеча-
тельных французских мыслителейисторика и философа Мишеля
Фуко (1926–1984) и социолога Жана Бодрийяра (р. 1929).
В работах «Надзирать и наказывать» (1975) и «Воля к зна-
нию» (1976) Фуко показал, что гуманитарное знание, то есть ком-
плекс дискурсивных практик, представляющих человека как спе-
цифический объект изучения, исторически сформировалось как
часть комплекса практик, названного Фуко «власть-знание
».
Власть-знаниеэто комплекс практик, нацеленных на «нормали-
зацию» поведения людей, на дисциплинирование их тел, чувств,
мыслей. Согласно Фуко, современное обществоэто дисципли-
нарное общество, в котором власть повсеместна, постоянна и без-
лична. Власть исходит отовсюду и реализуется через повседнев-
ные практики надзора, тренировки, анализа и оценки индивидами
своих действий
и действий друг друга. Властьэто не атрибут
(от лат. referens – сообщающий), то есть нет внешней по отноше-      3.3. Теоретическая социология как дискурсивная формация
нию к системе инстанции, к которой можно обращаться за описа-
нием общества. Общество – самоописывающая система. Социоло-               Вопреки усилиям Ю. Хабермаса, Э. Гидденса, П. Бурдье,
гия – это не описание системы как объекта, это сеть коммуника-      Н. Лумана социология остается неинтегрированной на уровне об-
ций, являющихся операциями самоописания и тем самым само-           щесоциологической теории. Разработка интегративных парадигм
воспроизводства общества.                                           была нацелена на создание общесоциологической теории как еди-
      Теория самореферентных (аутопойетических) систем решает       ной и логически непротиворечивой системы понятий и утвержде-
проблему «действие или структура» при помощи тезиса о том, что      ний, но эта цель не была достигнута. В социологии по-прежнему
коммуникации порождают коммуникации, а проблему «объекти-           существует множество альтернативных исследовательских подхо-
визм или активизм» при помощи тезиса о том, что описание сис-       дов и отдельных теорий. Другой вариант решения проблемы соз-
темы является частью операций, создающих систему. Теория            дания общесоциологической теории базируется на ином представ-
Лумана хорошо описывает и объясняет современные процессы и          лении о теории. В качестве общесоциологической теории рассмат-
явления, когда автономизировавшиеся системы – политика, эко-        ривается практически существующее множество парадигм, а са-
номика, право, наука, религия и т. д. – самовоспроизводятся на      ма теория определяется как «дискурсивная формация». Такой под-
основе специфических коммуникаций. Их элементы – коммуника-         ход основывается на использовании идей постмодернистской со-
ции – соотнесены исключительно друг с другом. Внутрисистемная       циальной теории.
коммуникация обеспечивается особыми символическими средст-                Постмодернистская социальная теория – исследовательский
вами (власть в политике, деньги в экономике, закон в праве, исти-   подход, базирующийся на концепции общества как совокупности
на в науке, вера в религии и т. д.), а межсистемная коммуникация    дискурсов (от лат. discursus – рассуждение) – практик манипули-
затруднена, поскольку каждая система реагирует на процессы в        рования знаками, которые формируют символические структуры,
других системах весьма избирательно. Например, экономические        образующие для людей мир явлений и событий, воспринимаемых
проблемы представлены в политических коммуникациях лишь в           как социальная реальность. Образцом для социологов, придержи-
той мере, в какой обсуждение этих проблем способствует воспро-      вающихся постмодернистского подхода, служат работы замеча-
изводству системы власти; правовые проблемы представлены в          тельных французских мыслителей – историка и философа Мишеля
экономических коммуникациях лишь в той мере, в какой законо-        Фуко (1926–1984) и социолога Жана Бодрийяра (р. 1929).
дательство можно использовать для достижения коммерческого и              В работах «Надзирать и наказывать» (1975) и «Воля к зна-
финансового успеха, и т. д.                                         нию» (1976) Фуко показал, что гуманитарное знание, то есть ком-
      Теория самореферентных систем, базирующаяся на поняти-        плекс дискурсивных практик, представляющих человека как спе-
ях коммуникации и операционной закрытости систем, не дает аде-      цифический объект изучения, исторически сформировалось как
кватных средств описания и объяснения неравенства и конфлик-        часть комплекса практик, названного Фуко «власть-знание».
тов, а также социальных изменений, вызываемых внутрисистем-         Власть-знание – это комплекс практик, нацеленных на «нормали-
ными, а не внешними по отношению к системе событиями. По-           зацию» поведения людей, на дисциплинирование их тел, чувств,
этому, как и другие интегративные парадигмы, парадигма, осно-       мыслей. Согласно Фуко, современное общество – это дисципли-
ванная Луманом, не может полностью заменить созданные ранее         нарное общество, в котором власть повсеместна, постоянна и без-
парадигмы.                                                          лична. Власть исходит отовсюду и реализуется через повседнев-
                                                                    ные практики надзора, тренировки, анализа и оценки индивидами
                                                                    своих действий и действий друг друга. Власть – это не атрибут

                               55                                                                 56