Парадигмы в социологии. Иванов Д.В. - 30 стр.

двинул тезис о том, что в современной социологии общая теория      ских моделей, каждая из которых служит адекватным средством
существует как дискурсивная формация. Эта дискурсивная фор-        описания и объяснения явлений и процессов в области, определяе-
мация характеризуется четырьмя основными чертами:                  мой граничными условиями.
      1) идентифицируется через ключевые фигуры (авторов),               Примером такого рода систематизации теоретических моде-
тексты, аналитические подходы;                                     лей (парадигм) может служить ситуация в современной физике.
      2) конституируется вкладами из ряда дисциплин, включая       Классическая механика, основывающаяся на принципах, заложен-
социологию, политическую экономию, философию, психоанализ и        ных еще Исааком Ньютоном; квантовая механика, базирующаяся
лингвистику, феминистские исследования;                            на постулатах Нильса Бора; релятивистская механика, разработан-
      3) представляет собой скорее не фиксированную целост-        ная Альбертом Эйнштейном, являются различными парадигмами.
ность – «канон», а практику, то есть она динамична, реинтерпре-    Но каждая из этих теоретических моделей физических явлений
тируема;                                                           применяется в четко определенных границах. Граничными усло-
      4) органично включает моральные оценки и политические        виями являются скорость и размер объектов. Релятивистская ме-
позиции, в противоположность «строго научному» характеру тра-      ханика применяется только к описанию и объяснению физиче-
диционно понимаемой социологической теории.                        ских процессов, протекающих со скоростями, близкими к скоро-
      Таким образом, с точки зрения Ритцера и тех, кто разделяет   сти света. Квантовая механика применяется только к описанию и
его идеи, в мультипарадигмальной науке, каковой является социо-    объяснению физических явлений, возникающих на уровне микро-
логия, нет общей теории в классическом ее понимании, но есть       частиц. Таким образом, новые парадигмы не исключают утвер-
дискурсивная формация, которая выполняет все функции общесо-       дившиеся ранее, а ограничивают их применение и дополняют сис-
циологической теории: обобщает и объясняет самые разные эмпи-      тему теоретических моделей.
рические данные, формулирует альтернативные исследователь-               В современной социологии нет столь же строго заданных (в
ские подходы и гипотезы.                                           виде количественных параметров) граничных условий. Но они
                                                                   существуют, и современные исследователи на практике их при-
               3.4. Теоретическая социология                       держиваются. Описание различных социологических парадигм,
             как система теоретических моделей                     как это сделано в данной главе, в терминах достоинств (возмож-
                                                                   ностей) и недостатков (ограниченности) может рассматриваться, в
      Концепция дискурсивной формации отражает плюрали-            первом приближении, в качестве определения такого рода гранич-
стичность и динамичность современной социологии, но переоце-       ных условий. Социологи располагают не просто совокупностью
нивает значение мультипарадигмальности в социологии. В дейст-      парадигм, а системой теоретических моделей (см. рис. 7).
вительности абсолютной или подлинной мультипарадигмально-                В данной системе граничные условия устанавливают, во-
сти в современной социологии нет. Парадигмы, претендующие в        первых, предметную область, в которой данная теоретическая мо-
момент своего возникновения на универсальность, в дальнейшем       дель может быть адекватным инструментом исследования, и, во-
становятся теоретическими моделями, применяемыми тогда, когда      вторых, круг задач, для решения которых подходит данная теоре-
их использование рассматривается как целесообразное в ситуации     тическая модель. Соотношение предметных областей, в которых
конкретного исследования. В этом отношении социология прин-        применимы различные парадигмы, можно продемонстрировать на
ципиально не отличается от других наук.                            уже не раз приведенном выше примере социологического изуче-
      • В любой современной науке нет общей (универсальной)        ния образования.
теории, но есть концептуальный порядок – система теоретиче-

                              59                                                                 60