Творцы философии: очерки о жизни и творчестве великих философов. Ивлиев В.А. - 69 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

69
Волюнтаризм Ницше
Жизнь
Фридрих Ницше (1844 1900 гг.), представитель иррационализма и один из основателей философии
жизни.
Ницше родился в г. Реккене (Германия). Впоследствии отрекся от своего немецкого происхождения,
приняв швейцарское гражданство.
С ранних лет Ницше проявил большие психологические способности. Блестяще окончив гимназию
(1858 г.), поступил в знаменитую школу Пфорта. Здесь четырнадцатилетним юношей он написал стихотворе-
ние, ставшее пророческим. Вот некоторые строки:
Легкие быстрые кони
Без страха и трепета гонят
Меня сквозь даль равнин.
Кто видит меня, тот знает,
Кто знает, меня величает:
Безродный господин.
……………………….
Пусть только посмеет кто-то
Спросить: откуда я родом,
Где кров мой, и родина – где:
Я не был еще ни разу
Пространством и временем связан,
Паря, как орел, в высоте!
Ницше увлекался музыкой, поэзией, филологией, философией. В 1868 1869 гг. он опубликовал ряд
оригинальных статей о Диогене Лаэртском, в которых проявился талант писателя. Его любимым философом
был Шопенгауэр. Ницше писал быстро, изящно, оригинально. Одни его произведения встречались с восторгом,
другие – осуждались. Однако всегда вокруг них разгорались острые дискуссии. Наиболее нашумевшими произ-
ведениями Ницше были: «Рождение трагедии» (1872 г.), «Человеческое, слишком человеческое» (1878 г.), «Ве-
селая наука» (1882 г.), «Так говорил Заратустра» (1883 1884 гг.), «По ту сторону добра и зла» (1886 г.), «Су-
мерки идолов» (1888 г.), «Антихрист» (1895 г.).
Личная жизнь Ницше сложилась неудачно. Еще в студенческие годы от одной красавицы он получил
на всю жизнь венерическую болезнь, которая мешала сближению с женщинами и впоследствии привела к рас-
стройству психики. Ницше был слаб физически, часто болел, быть может это повлияло на формирование тео-
рии о сверхчеловеке. Болезнь, особенности характера сделали его одиноким. Особых друзей у него не было,
исключая композитора Вагнера. В 1882 году в одном из писем к Овербеку слышны нотки уныния и безысход-
ности: «Мне кажется, что для меня замкнулось своего рода эпоха; обратный просмотр был бы как нельзя более
уместен. Десятилетие болезни, больше чем десятилетие, и не просто болезни от которой существовали бы вра-
чи и лекарства. Знает ли, собственно, кто-либо, что меня сделало больным? Что годами держало меня возле
смерти, в жажде смерти? Не думаю. Если исключить Р. Вагнера, то никто еще не шел мне навстречу с тысячной
долей страсти и страдания, чтобы найти со мною «общий язык»; так был я уже ребенком один, я и сегодня еще
один, в свои 44 года».
В конце 1888 года появились первые признаки душевного расстройства. В январе 1889 года произошел
апоплексический удар, за ним последовало окончательное помрачнение. 25 августа 1900 года наступила смерть.
Учение
Центральная проблема во всех его сочинениях проблема воли. Мир, утверждал Ницше, это вечное
становление, вечный поток, в котором все возвращается. Человек не должен бояться смерти, потому что мир
повторяется во времени с незначительными вариациями. Мир это наша жизнь. Другого мира нет. В мире дей-
ствует слепая воля, но эта «воля к жизни» на человеческом уровне выглядит как «воля к власти». Проявлением
«воли к власти» надо считать тягу к самоутверждению в формах искусствах, морали, религии и науки. «Воля к
власти» – движущая сила человеческой культуры. Человек воплощает в себе «волю к власти». Он выделяется из
мира животных, создавая мораль, религию, стремясь к истине, но в этом и кроется величайшая ошибка. Истины
нет. Познание всегда не более чем истолкование фактов. Факты можно толковать как вздумается. Человек «ис-
толковывает» мир, в котором он живет, создавая свой «маленький мир». Это мир иллюзий, мир, где проявляет-
ся воля человека к власти.
В работах «Так говорил Заратустра», «Воля к власти», «Человеческое, слишком человеческое» Ницше
дает оригинальное понимание человеческой морали. Мораль предельно относительна. Истин морали нет. Но у
моральных действий (поступков) есть критерий. Критерий действия или «практической морали» степень при-
ближения человека к власти. Никакой «морали для всех» не существует. То, что морально (справедливо, хоро-