Управление кредитными рисками. Жариков В.В - 153 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

В российской практике в соответствии с Положением Банка России № 254-П от
26.03.2004 качество залога классифицируется на две категории исходя из степени их ликвид-
ности.
5.1. Критерии оценки качества залогового механизма
Рейтинг на-
дёжности
Соотношение
стоимости
заложенного
имущества и
суммы ссуды
Ликвидность
предметов
залога
Возможность
осуществлять
контроль за
предметом
залога
Примеры
А
(высокий)
Более или равно
100 %
Легко реализуют-
ся
Полностью под
контролем банка
Денежный депозит в
банке
Рейтинг на-
дёжности
Соотношение
стоимости зало-
женного имуще-
ства и суммы ссу-
ды
Ликвидность
предметов залога
Возможность
осуществлять
контроль за пред-
метом залога
В Менее 100 % Цена может коле-
баться и могут
возникнуть труд-
ности с реализа-
цией
Котирующиеся цен-
ные бумаги, пере-
данные в банк на
хранение
С Менее 100 % Цена подвержена
колебаниям, мо-
гут возникнуть
трудности с реа-
лизацией
Есть проблемы с
контролем
Некотирующиеся
ценные бумаги. За-
пасы ТМЦ, находя-
щиеся у клиента
D Менее 100 % Цена снижается,
есть проблемы с
реализацией
Есть проблемы с
контролем
Запасы ТМЦ, нахо-
дящиеся у клиента
Е Менее 100 % Цена снижается Контроль отсут-
ствует
Запасы ценностей,
находящиеся у кли-
ента
К первой категории качества отнесены:
− высоколиквидные ценные бумаги (например, котируемые ценные бумаги государств,
если указанные государства имеют инвестиционный рейтинг не ниже ВВВ по классифика-
ции S&P, а также ценные бумаги банков этих государств;
− облигации Банка России;
− ценные бумаги, эмитированные Минфином России и др.;
− векселя Минфина России;
− аффинированные драгоценные металлы в слитках (золото, серебро, платина и палла-
дий).
Ко второй категории качества отнесены:
− некоторые виды ценных бумаг, обладающие ликвидностью (например, ценные бумаги
эмитентов ценных бумаг, допущенных к обращению на открытом организованном рынке);

Страницы