Отечественная история 1796-1855. Жуковская Т.Н. - 15 стр.

резких тонах указывающих на "гибельные" ошибки во внешних делах и "ско-
ропалительные" преобразования. Кроме записки Н. М. Карамзина, выдержан-
ной в этом духе, известно не менее 10 подобных обращений — Н.С. Мордви-
нова, Ф. В. Ростопчина, членов распавшегося к тому времени Негласного ко-
митета и других лиц.
        Едва ли целесообразно уделять специальное внимание содержанию
самого законченного конституционного проекта александровского царствова-
ния — "Плана..." Сперанского. Этому посвящается отдельный вопрос в про-
грамме практических занятий. Важно обнаружить преемственность замыслов и
конкретных моделей реорганизации государственной и социальной системы
между Сперанским и его прямыми последователями. Возможно, например,
сравнение положений М. М. Сперанского с принципами конституции Н. М.
Муравьева по следующей схеме:

        1. Организация верховной власти.
        2. Форма народного представительства, структура представительных
органов.
        3. Избирательная система.
        4. Сословная реформа. Она в обоих случаях сводится к "дефеодали-
зации", освобождению крестьян (у Сперанского, правда, в отдаленной пер-
спективе), созданию "третьего сословия", уравненного в правах с дворянством,
точнее говоря — буржуазии.
        5. Система административного деления и местного самоуправления. У
Н. М. Муравьева это четко выраженный принцип федерализма, перенесенный
из конституционного устройства американских Соединенных штатов.

        Во внешней политике Александра I надо четко различать преемствен-
ную для русского правительства "имперскую" линию, мероприятия откровенно
контрреволюционного характера (особенно заметные после Аахенского кон-
гресса Священного союза) и либеральную тенденцию, которую вслед за В. Г.
Сироткиным принято именовать "конституционной дипломатией". Это не что
иное как использование либеральных приемов и методов, но чаще только фра-
зеологии — в отношении национально-освободительного движения, ставшего
неотъемлемой чертой европейской истории XIX в. Так, в первые годы правле-
ния Александр I одобрил либеральную конституцию Ионической республики,
покровительницей которой считалась Россия; в 1804-1813 гг. поддерживал
сербское восстание против турок, до 1821 года оказывал моральную поддерж-
ку греческому освободительному движению через своего статс-секретаря по
иностранным делам, греческого патриота И. А. Каподистрию. В 1814-1819 гг.
при прямом или косвенном участии русского императора были приняты либе-
ральные (более или менее последовательные) конституции — во Франции
(1814), Царстве Польском (1815), Вюртембергском курфюршестве (1818), Ба-
варском герцогстве (1819), в Бадене (1820), готовилась конституция для Прус-
сии и России. Под последней имеется в виду подготовленная в канцелярии
Н. Н. Новосильцова в Варшаве в 1819-20 гг. Уставная грамота Российской им-
перии. Все эти акты (или проекты) имели вид октроированных (то есть жалуе-
мых верховной властью) хартий с безусловно конституционным содержанием.
        Причины неудач "конституционной" линии во внутренней и внешней
политике Александра взаимосвязаны. Это, во-первых, зависимость методов




                                                                         15