ВУЗ:
Составители:
контактов от температуры и величины тока обладает существенными осо-
бенностями. Оказалось, что это связано с наличием в двумерной системе
близких классических траекторий в мнимом времени, которые могут плавно
или скачком сливаться в одну при некоторых значениях тока и температуры.
В работе [59] исследовалось поведение вероятности распада метастабильного
состояния вблизи таких особых точек
.
Как будет показано в разделе 1.4, эффект, аналогичный рассмотренно-
му в работе [59], можно наблюдать и в случае двумерной, нелинейной, низ-
котемпературной химической кинетики.
1.3. ПОНЯТИЕ О КВАНТОВОМ ХАОСЕ
При рассмотрении макроскопического квантового туннелирования с
диссипацией важным оказывается учет квантовых флуктуаций. Логическим
продолжением этого рассмотрения становится изучение квантового хаоса [4,
5, 19, 38, 39]. Эта проблема активно развивается в последнее время [3–5] и
находит немало существенных приложений в физике мезоскопических сис-
тем.
Прежде чем перейти к представлению о квантовом хаосе, сделаем шаг
назад и
скажем несколько слов о хаосе «классическом». Сам термин хаос в
современной литературе употребляется в различных смыслах (иногда в про-
тивоположных). Так, например, в качестве общеупотребительного «нагляд-
ного» примера классического хаотического поведения часто приводится тур-
булентное движение жидкости. В противоположность турбулентному дви-
жению, ламинарное течение жидкости рассматривается как пример движения
упорядоченного (
нехаотического). В отличие от такого подхода, в работах
И. Пригожина [21–27] при рассмотрении турбулентности на мезо- или мик-
роуровне усматривается дальний порядок (корреляции движущихся молекул
жидкости); тогда как в случае ламинарного течения такого порядка не на-
блюдается. Тем самым мы опять сталкиваемся с необходимостью различать
хаотичность на микро-, мезо- и макроуровне, а
по способу описания выделя-
ем классический и квантовый хаос.
Проблема хаотичности непосредственно связана с проблемой принци-
пиальной неустойчивости, случайности, непредсказуемости и невоспроизво-
димости движения; равно как и с возможным проявлением воспроизводимо-
сти и предсказуемости, что ярче всего выразилось в представлении детерми-
нированного хаоса [8, 18, 19].
Возвращаясь к описанной ситуации, было бы
возможным рассматри-
вать турбулентность как пример классического хаотического движения на
контактов от температуры и величины тока обладает существенными осо- бенностями. Оказалось, что это связано с наличием в двумерной системе близких классических траекторий в мнимом времени, которые могут плавно или скачком сливаться в одну при некоторых значениях тока и температуры. В работе [59] исследовалось поведение вероятности распада метастабильного состояния вблизи таких особых точек. Как будет показано в разделе 1.4, эффект, аналогичный рассмотренно- му в работе [59], можно наблюдать и в случае двумерной, нелинейной, низ- котемпературной химической кинетики. 1.3. ПОНЯТИЕ О КВАНТОВОМ ХАОСЕ При рассмотрении макроскопического квантового туннелирования с диссипацией важным оказывается учет квантовых флуктуаций. Логическим продолжением этого рассмотрения становится изучение квантового хаоса [4, 5, 19, 38, 39]. Эта проблема активно развивается в последнее время [3–5] и находит немало существенных приложений в физике мезоскопических сис- тем. Прежде чем перейти к представлению о квантовом хаосе, сделаем шаг назад и скажем несколько слов о хаосе «классическом». Сам термин хаос в современной литературе употребляется в различных смыслах (иногда в про- тивоположных). Так, например, в качестве общеупотребительного «нагляд- ного» примера классического хаотического поведения часто приводится тур- булентное движение жидкости. В противоположность турбулентному дви- жению, ламинарное течение жидкости рассматривается как пример движения упорядоченного (нехаотического). В отличие от такого подхода, в работах И. Пригожина [21–27] при рассмотрении турбулентности на мезо- или мик- роуровне усматривается дальний порядок (корреляции движущихся молекул жидкости); тогда как в случае ламинарного течения такого порядка не на- блюдается. Тем самым мы опять сталкиваемся с необходимостью различать хаотичность на микро-, мезо- и макроуровне, а по способу описания выделя- ем классический и квантовый хаос. Проблема хаотичности непосредственно связана с проблемой принци- пиальной неустойчивости, случайности, непредсказуемости и невоспроизво- димости движения; равно как и с возможным проявлением воспроизводимо- сти и предсказуемости, что ярче всего выразилось в представлении детерми- нированного хаоса [8, 18, 19]. Возвращаясь к описанной ситуации, было бы возможным рассматри- вать турбулентность как пример классического хаотического движения на
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- …
- следующая ›
- последняя »