Экономическая теория. Журавлева Г.П - 176 стр.

фикации были естественными реакциями на регулярно возни-                 легчается при использовании идей, лежащих в основе иной тео-
кающие несоответствия между предпосылками и выводами не-                 рии, так называемой неоинституциональной экономики.
оклассической теории и практикой деятельности фирм.                              В институциональной концепции фирма рассматривается
                                                                         как организация, создаваемая предпринимателями для более эф-
            13.2. Институциональная теория фирмы                         фективного использования ресурсных возможностей. Связанные с
                                                                         приобретением необходимых материалов и оборудования трансакцион-
        Наметившийся разрыв между прагматически ориентиро-
                                                                         ные издержки в случае образования фирмы оказываются ниже, чем
ванной теорией и методикой менеджмента, с одной стороны, и
                                                                         при производстве той же продукции без организации фирмы, что
экономической теорией фирмы – с другой, неудержимо разрас-
                                                                         и объясняет существование предприятий. «Поведение» предпри-
тался. Одна из первых попыток осмыслить и подытожить возник-
                                                                         ятия и его эффективность, главным образом, характеризуются
шие несоответствия была предпринята И. Ансоффом. Он выделил
                                                                         особенностями заключения и исполнения контрактов с внешними
следующие ключевые пункты в деятельности предприятия, не ук-
                                                                         организациями и работниками. Так, известный экономист Р. Коуз
ладывающиеся в рамки неоклассической теории фирмы:
                                                                         отмечает: "Институциональный вариант теории фирмы в отличие
       • обесценивание опыта управляющих, обусловленное воз-
                                                                         от неоклассического не делает акцент на предсказании поведения
никновением принципиально новых задач;
                                                                         фирмы в соответствии с существующей производственной функ-
       • усложнение управленческих проблем, вызванное нарас-             цией как формой выражения технологической зависимости между
танием множественности задач, с одной стороны, и наличными               затратами факторов производства и максимально возможным при
управленческими навыками, приобретенными в прошлом, – с дру-             соответствующей комбинации затрат выходом продукта. Здесь в
гой стороны;                                                             центре внимания другое: объяснение существования и соответст-
       • рост вероятности стратегических неожиданностей, вы-             венно в дальнейшем сосуществования многообразных форм дело-
званный увеличением частоты возникновения новых задач33.                 вых предприятий, пределов их роста, возможных вариантов ре-
        Однако концепция стратегического планирования Ансоф-             шения проблем мотивации работников, организации, контроля,
фа, сыгравшая базисную роль в развитии стратегического ме-               планирования и др. С этой точки зрения институциональная вер-
неджмента, осталась в рамках теории менеджмента или, несколь-            сия фирмы является как бы мостиком между стандартной не-
ко шире, экономики бизнеса как прикладного направления иссле-            оклассической теорией и теориями управления"34. Результатив-
дований. Предприятие рассматривалось как объект управления, а            ность функционирования фирмы зависит в большей мере от тран-
стратегическое планирование – как одна из его функций, причем            сакционных издержек.
вопросы о сути целевой ориентации управления оставались (в от-                 Издержки, связанные с использованием механизма цен, –
личие от неоклассической теории фирмы) без предварительного              это, прежде всего, затраты на получение информации о произво-
ответа (предполагалось, что этот ответ каждый менеджер дает по-          дителях продукции и ценах, а также затраты на осуществление
своему). Разрыв между этой теорией и общеэкономической теори-            рыночных сделок, или трансакций. Трансакционные расходы
ей фирмы не был преодолен.                                               предназначены для приобретения знаний, т. е. преодоления неоп-
        Осмысление многообразных теоретических и прикладных              ределенности как во внешней, так и во внутренней среде пред-
проблем функционирования предприятия, в том числе связанных              приятия. В частности, неопределенность порождается и наличием
с расхождением двух указанных направлений, существенно об-               у рыночных субъектов противоположно направленных интере-
                                                                         сов, стремлением к выгоде, в том числе за счет использования
      33
        Ансофф И.Х. Стратегическое управление: Пер. с англ. М.: Эконо-        34
                                                                                   Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993.
мика, 1989.

                               349                                                                           350