Экономическая теория. Журавлева Г.П - 74 стр.

мают экономические агенты. Институты в виде набора правил и                ванным представлениям об эффективности в связи с использова-
норм не определяют всецело поведение человека, а лишь ограни-              нием понятия трансакционных издержек, поскольку они не по-
чивают набор альтернатив, из которых индивид может выбирать                зволяют обеспечить достижение границ возможностей максими-
в соответствии со своей критериальной функцией. Более того,                зации благосостояния. Раз существуют препятствия, часть кото-
индивид может выбирать между правилами. С этой точки зрения                рых оказывается неустранимыми, то сравнение фактического
неоинституционализм можно рассматривать как своеобразную                   размещения ресурсов в рамках той или иной формы приобретает
форму синтеза различных идей в экономической теории.                       иной смысл, помогая определить не конечную точку изменений, а
      В-третьих, в отличие от неоклассики институты рассматри-             их направление (Парето – улучшение, соответствие критерию
ваются не только как технологические образования (как в случае             Калдора-Хикса). Каждая из институциональных альтернатив об-
с фирмой или домашним хозяйством), но и как упорядочивающие                ладает своими особенностями, сравнительными преимуществами,
взаимодействие между людьми структуры, что требует специаль-               которым соответствует определенная область права. Вот почему
ного исследования процессов обработки информации, получения                одна из ключевых характеристик новой институциональной эко-
и использования знания, структуры стимулов и контроля в раз-               номической теории – анализ дискретных институциональных
личных формах экономической организации. Вот почему неоклас-               альтернатив. Г. Саймон так характеризует происходящее измене-
сическая теория фирмы получила название технологической, то-               ние в методе исследования: "По мере экспансии экономической
гда как институциональная – контрактной4, которая предполагает             теории за пределы ее ключевой сферы интересов – теории цены,
изучение внутрифирменных обменов.                                          имеющей дело с количествами товаров и денег, – в ней можно
      В-четвертых, инститyциональные альтернативы сравнива-                наблюдать определенные изменения. Происходит сдвиг от сугубо
ются друг с другом, а не только с идеальным положением вещей,              количественного анализа, где центральная роль отводится урав-
как в неоклассике (где точка отсчета для анализа рыночных                  нению предельных величин, в направлении более качественного
структур – совершенная конкуренция), на предмет возможностей               институционального анализа, где сопоставляются дискретные
экономии трансакционных и трансформационных издержек. В                    альтернативные структуры"6.
упрощенном виде механизм возникновения избыточных издер-                         В-пятых, более широкий подход к определению ситуации
жек может быть представлен следующим образом. Сначала ис-                  выбора в рамках нового институционального направления по
следователи изображают идеальную экономическую систему,                    сравнению с неоклассическим позволяет ослабить жесткие огра-
затем сравнивают с ней фактическое положение вещей либо то,                ничения на метод сравнительной статистики. Если в неокласси-
что кажется таковым. После этого определяют, что необходимо                ческих моделях сравнительная статистика как метод изучения
предпринять, чтобы достичь идеального положения вещей. Одна                экономической системы через набор равновесных состояний (при
из важнейших и роковых абстракций в такого рода построениях –              абстракции от процесса перехода от одного состояния к другому)
игнорирование издержек, связанных с реализацией предлагаемых               предполагала определения значения таких показателей, как цена
изменений5. В связи с этим А. Е. Шаститко далее отмечает, что              и количество, то в новой институциональной экономической тео-
все альтернативные формы размещения ресурсов и институцио-                 рии таких значимых параметров становится существенно больше.
нальных устройств возможны. Это соответствует скорректиро-                 Более того, использование данного метода дает возможность в
                                                                           простейшей форме поставить вопрос о непредвиденных послед-
      4
         Уильямсон О. Сравнение альтернативных подходов к анализу эко-     ствиях институциональных нововведений.
номической организации // Уроки организации бизнеса / Под ред. А. А. Де-
мина, В. С. Катькало. СПб.: Лениздат, 1994. С. 55; Шаститко А. Е. Новая
                                                                                 6
теория фирмы. М.: ТЕИС, 1996. С. 30.                                              Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления //
       5
         Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993. С. 29.              THESIS. 1993. Вып. 3. С. 24.

                                145                                                                         146