ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
147 148
В-шестых, новая институциональная теория ориентирована
на ослабление жестких предпосылок неоклассической теории от-
носительно поведения человека и в то же время на унификацию
экономического подхода, реализуя принцип методологического
индивидуализма, что дает основание рассматривать новую ин-
ституциональную теорию как обобщенный неоклассический под-
ход. В свою очередь, рациональность поведения рассматривается
Д. Нортом как переменная величина, которая зависит от сложно-
сти ситуации выбора, ее повторяемости, имеющейся у прини-
мающего решение индивида информации, а также степени ее мо-
тивированности.
На наш взгляд, эти отличительные особенности не вскры-
вают методологическую основу новой институциональной эко-
номики как относительно самостоятельного явления. В них под-
нимаются частные положения, характеризующие данное новое
направление, включающие поведенческие особенности агентов,
упорядоченность их взаимодействия, сравнимость при определе-
нии издержек (вместо: идеальное положение – реальное – иде-
альное, предлагается реальное положение одного агента – реаль-
ное другого агента), ослабление ограничений как метода сравни-
тельной статистики, а также ослабление предпосылок поведения
человека.
Отсюда видно, что данные особенности не раскрывают
фундаментальных отличий нового неоклассического институ-
ционализма от традиционного. Известно, что неоклассический
институционализм вобрал в себя новые направления экономиче-
ской теории, которые кроме чисто экономических включают в
себя социально-политические, правовые, социально-психологические.
Их возникновение явилось результатом не только усложнения
экономическим процессов, но и таких явлений, как конвергенция,
которая основывается на синтезе теорий трудовой стоимости и
предельной полезности. Именно с этих позиций следует рассмат-
ривать условия жизни отдельного человека и общества в целом.
Исходя из этого, нами сделана попытка изобразить графи-
чески развитие классических и неоклассических направлений
экономической теории (рис. 6.1.1).
Рис. 6.1.1. Основные течения экономической теории
6.2. Методологические основы и этапы
институциональных преобразований в России
Переходя к российской проблематике, следует отметить,
что при проведении экономических реформ нельзя обеспечить
хозяйственное переустройство на основе экономической теории.
Макро- и микроэкономическая политика, финансовая стабилиза-
ция, проблемы общих экономических преобразований зависят не
только от изменения народнохозяйственных агрегатов, но и от
многих других параметров, формирующих поведение людей. Оп-
ределяющей является проблема состыковки формальной струк-
туры экономики с правовыми и неформальными нормами пове-
дения, закрепленными в обычаях и традициях населения. В на-
шей стране при осуществлении реформ были преувеличены
представления об универсальности рыночных институтов, сло-
В-шестых, новая институциональная теория ориентирована
на ослабление жестких предпосылок неоклассической теории от-
носительно поведения человека и в то же время на унификацию
экономического подхода, реализуя принцип методологического
индивидуализма, что дает основание рассматривать новую ин-
ституциональную теорию как обобщенный неоклассический под-
ход. В свою очередь, рациональность поведения рассматривается
Д. Нортом как переменная величина, которая зависит от сложно-
сти ситуации выбора, ее повторяемости, имеющейся у прини-
мающего решение индивида информации, а также степени ее мо-
тивированности.
На наш взгляд, эти отличительные особенности не вскры-
вают методологическую основу новой институциональной эко-
номики как относительно самостоятельного явления. В них под-
нимаются частные положения, характеризующие данное новое
направление, включающие поведенческие особенности агентов,
упорядоченность их взаимодействия, сравнимость при определе-
нии издержек (вместо: идеальное положение – реальное – иде-
альное, предлагается реальное положение одного агента – реаль-
ное другого агента), ослабление ограничений как метода сравни-
тельной статистики, а также ослабление предпосылок поведения
человека.
Рис. 6.1.1. Основные течения экономической теории
Отсюда видно, что данные особенности не раскрывают
фундаментальных отличий нового неоклассического институ- 6.2. Методологические основы и этапы
ционализма от традиционного. Известно, что неоклассический институциональных преобразований в России
институционализм вобрал в себя новые направления экономиче-
ской теории, которые кроме чисто экономических включают в Переходя к российской проблематике, следует отметить,
себя социально-политические, правовые, социально-психологические. что при проведении экономических реформ нельзя обеспечить
Их возникновение явилось результатом не только усложнения хозяйственное переустройство на основе экономической теории.
экономическим процессов, но и таких явлений, как конвергенция, Макро- и микроэкономическая политика, финансовая стабилиза-
которая основывается на синтезе теорий трудовой стоимости и ция, проблемы общих экономических преобразований зависят не
предельной полезности. Именно с этих позиций следует рассмат- только от изменения народнохозяйственных агрегатов, но и от
ривать условия жизни отдельного человека и общества в целом. многих других параметров, формирующих поведение людей. Оп-
Исходя из этого, нами сделана попытка изобразить графи- ределяющей является проблема состыковки формальной струк-
чески развитие классических и неоклассических направлений туры экономики с правовыми и неформальными нормами пове-
экономической теории (рис. 6.1.1). дения, закрепленными в обычаях и традициях населения. В на-
шей стране при осуществлении реформ были преувеличены
представления об универсальности рыночных институтов, сло-
147 148
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- …
- следующая ›
- последняя »
