Экономическая теория. Журавлева Г.П - 77 стр.

UptoLike

Рубрика: 

151 152
ления, а также поселения укрупняющихся территориальных об-
разований. При экономических преобразованиях, связанных с
переходом на рыночные условия, необходимо учитывать психо-
логию хозяйствующих субъектов, которая складывается на базе
устоявшегося правосознания под воздействием таких факторов,
как местные традиции и образ жизни; культурные и хозяйствен-
ные навыки; склонность населения к определенной интенсивно-
сти и дисциплине труда.
Необходимо учитывать, что психологические явления от-
личаются весьма высокой инерционностью, и их адаптация к но-
вым свойствам структурных изменений в экономике происходит
довольно медленно и отличается длительностью преобразований.
Для становления современной рыночной экономики России
более сложным является не работа самого рыночного механизма,
а соответствующее дополнительное оснащение в виде институ-
тов, которые формируют и направляют поведение людей. Хозяй-
ственное поведение предпринимателей при переходе к рынку
формируется не столько новыми принятыми законами и создани-
ем новых рыночных учреждений (банков, бирж, фондовых рын-
ков), сколько неформальными нормами, возникающими в про-
цессе хозяйственной деятельности. Их становлениенаиболее
сложный и длительный процесс.
Изучение теории институционализма в России активизиро-
валось в 1990-х гг. За последние годы вышел ряд специальных
исследований, посвященных изучению особенностей институ-
циональных преобразований в России. К их числу относятся ра-
боты В. Г. Гребенникова
7
, Г. М. Гукасьян
8
, Р. И. Капелюшникова
9
, Д.
С. Львова
10
, Р. М. Нуреева
11
, А. Н. Олейника
12
, А. И. Попова
13
, В.
В. Радаева
14
, В. Т. Рязанова
15
, Н. П. Федоренко
16
, А. Е. Шаститко
17
и др.
7
Гребенников В.Г. Институциальная экономика.-М.: ИНФРА-М,
2001.
8
Гукасьян Г.М. Экономическая теория: проблемы "новой экономи-
ки
" (генезис науки, неоинституциализма, теория глобализации). СПб.: Пи-
тер, 2003.
9
Капелюшников Р. И. Экономическая теория прав собственности.
М.: ИМЭМО, 1990.
10
Институциональная экономика: Учебное пособие / Под рук. акад.
Д. С. Львова. М.: ИНФРА-М, 2001.
В работах Д. С. Львова и В. Г. Гребенникова
18
институцио-
нализм выступает как система взглядов на методологию социаль-
ной науки. Исходным является понятие социальной системы как
предмета исследования социальной науки.
Раскрывая сущность институционализма, В.
Г. Гребенников выделяет в качестве определяющего упорядочен-
ную совместную деятельность людей, которая может быть упо-
рядочена технологическитехнологическая упорядоченность.
По его мнению, она устанавливается либо методом проб и оши-
бок, либо методом научной организации труда в соответствии с
требованиями технологических процессов. В этом случае совме-
стная деятельность выступает как комбинация трудовых функ-
ций, а отдельный человеккак ресурс наряду с другими ресур-
сами, как рабочая сила, а не как субъект, обладающий волей. Со-
циальная упорядоченность совместной деятельности осуществля-
ется посредством рефлексивных норм, или рефлексивных правил.
Рефлексивные нормы образуют правовые нормы и условные пра-
вила. Правовая норма предполагает принуждение, условные пра-
вилаэто обычаи, правила этикета, корпоративной или сослов-
ной чести. Исходя из вышеизложенного, под институтами пони-
11
Нуреев Р. М. Теория развития: институциональные концепции
становления рыночной экономики // Вопросы экономики. 2000. 6.
12
Олейник А.Н. Институциональная экономика. Учебное пособие.
М.: ИНФРА-М, 2000.
13
Попов А. И. Рыночные процессы в микро- и макроэкономике. Ч.
IV. Российская хозяйственная система: проблемы функционирования:
Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭ, 2001.
14
Радаев В. В. Экономическая социология: Курс лекций. М.: Аспект-
Пресс, 1997.
15
Рязанов В. Т. Экономическое развитие России: реформы и россий-
ское хозяйство в XIX-XX вв. СПб.: Наука, 1998.
16
Федоренко Н. П. Вопросы оптимального функционирования эко-
номики. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Наука, 1990; Федоренко Н. П. Вопросы
экономической теории. М.: Наука, 1994.
17
Шаститко А. Е. Новая институциональная экономическая теория.
3-е изд., перераб. и доп. М.: МГУ, ТЕИС, 2002.
18
Институциональная экономика: Учебное пособие / Под рук. акад.
Д. С. Львова. М.: ИНФРА-М, 2001; Гребенников В. Г. Институциональная
экономика. М.: ИНФРА-М, 2001.
ления, а также поселения укрупняющихся территориальных об-                        В работах Д. С. Львова и В. Г. Гребенникова18 институцио-
разований. При экономических преобразованиях, связанных с                   нализм выступает как система взглядов на методологию социаль-
переходом на рыночные условия, необходимо учитывать психо-                  ной науки. Исходным является понятие социальной системы как
логию хозяйствующих субъектов, которая складывается на базе                 предмета исследования социальной науки.
устоявшегося правосознания под воздействием таких факторов,                       Раскрывая       сущность       институционализма,      В.
как местные традиции и образ жизни; культурные и хозяйствен-                Г. Гребенников выделяет в качестве определяющего упорядочен-
ные навыки; склонность населения к определенной интенсивно-                 ную совместную деятельность людей, которая может быть упо-
сти и дисциплине труда.                                                     рядочена технологически – технологическая упорядоченность.
      Необходимо учитывать, что психологические явления от-                 По его мнению, она устанавливается либо методом проб и оши-
личаются весьма высокой инерционностью, и их адаптация к но-                бок, либо методом научной организации труда в соответствии с
вым свойствам структурных изменений в экономике происходит                  требованиями технологических процессов. В этом случае совме-
довольно медленно и отличается длительностью преобразований.                стная деятельность выступает как комбинация трудовых функ-
      Для становления современной рыночной экономики России                 ций, а отдельный человек – как ресурс наряду с другими ресур-
более сложным является не работа самого рыночного механизма,                сами, как рабочая сила, а не как субъект, обладающий волей. Со-
а соответствующее дополнительное оснащение в виде институ-                  циальная упорядоченность совместной деятельности осуществля-
тов, которые формируют и направляют поведение людей. Хозяй-                 ется посредством рефлексивных норм, или рефлексивных правил.
ственное поведение предпринимателей при переходе к рынку                    Рефлексивные нормы образуют правовые нормы и условные пра-
формируется не столько новыми принятыми законами и создани-                 вила. Правовая норма предполагает принуждение, условные пра-
ем новых рыночных учреждений (банков, бирж, фондовых рын-                   вила – это обычаи, правила этикета, корпоративной или сослов-
ков), сколько неформальными нормами, возникающими в про-                    ной чести. Исходя из вышеизложенного, под институтами пони-
цессе хозяйственной деятельности. Их становление – наиболее
сложный и длительный процесс.                                                     11
      Изучение теории институционализма в России активизиро-                           Нуреев Р. М. Теория развития: институциональные концепции
                                                                            становления рыночной экономики // Вопросы экономики. 2000. № 6.
валось в 1990-х гг. За последние годы вышел ряд специальных                        12
                                                                                       Олейник А.Н. Институциональная экономика. Учебное пособие.
исследований, посвященных изучению особенностей институ-                    М.: ИНФРА-М, 2000.
циональных преобразований в России. К их числу относятся ра-                       13
                                                                                       Попов А. И. Рыночные процессы в микро- и макроэкономике. Ч.
боты В. Г. Гребенникова7, Г. М. Гукасьян8, Р. И. Капелюшникова9, Д.         IV. Российская хозяйственная система: проблемы функционирования:
С. Львова10, Р. М. Нуреева11, А. Н. Олейника12, А. И. Попова13, В.          Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭ, 2001.
                                                                                   14
В. Радаева14, В. Т. Рязанова15, Н. П. Федоренко16, А. Е. Шаститко17 и др.              Радаев В. В. Экономическая социология: Курс лекций. М.: Аспект-
                                                                            Пресс, 1997.
                                                                                   15
        7                                                                              Рязанов В. Т. Экономическое развитие России: реформы и россий-
            Гребенников В.Г. Институциальная экономика.-М.: ИНФРА-М,        ское хозяйство в XIX-XX вв. СПб.: Наука, 1998.
2001.                                                                              16
                                                                                       Федоренко Н. П. Вопросы оптимального функционирования эко-
        8
         Гукасьян Г.М. Экономическая теория: проблемы "новой экономи-       номики. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Наука, 1990; Федоренко Н. П. Вопросы
ки" (генезис науки, неоинституциализма, теория глобализации). СПб.: Пи-     экономической теории. М.: Наука, 1994.
                                                                                   17
тер, 2003.                                                                             Шаститко А. Е. Новая институциональная экономическая теория.
       9
         Капелюшников Р. И. Экономическая теория прав собственности.        3-е изд., перераб. и доп. М.: МГУ, ТЕИС, 2002.
                                                                                   18
М.: ИМЭМО, 1990.                                                                       Институциональная экономика: Учебное пособие / Под рук. акад.
       10
          Институциональная экономика: Учебное пособие / Под рук. акад.     Д. С. Львова. М.: ИНФРА-М, 2001; Гребенников В. Г. Институциональная
Д. С. Львова. М.: ИНФРА-М, 2001.                                            экономика. М.: ИНФРА-М, 2001.

                                  151                                                                          152