Экономическая теория. Журавлева Г.П - 79 стр.

UptoLike

Рубрика: 

155 156
Принцип историзма утверждает, что социальная система
представляет собой конкретную исторически развивающуюся
целостность. Применительно к экономической науке это значит,
что, во-первых, явления экономической жизни можно объяснить
только как явления определенной культуры
22
. Когда говорят о
необходимости комплексного междисциплинарного исследова-
ния экономических процессов и явлений, сотрудничества эконо-
мистов с юристами, культурологами, социопсихологами, имеют в
виду именно этот принцип историзма. Во-вторых, принцип исто-
ризма не признает существования абсолютных экономических
так называемых "социологических" законов, которые, подобно
законам природы, действуют во все времена.
В-третьих, принцип историзма указывает на особый харак-
тер необходимости. Историческая необходимость имеет дело с
возможностями, из которых должен быть сделан выбор. Какой
именно выбор был сделан, по какому пути пошли исторические
события, решают конкретные обстоятельства времени и места,
все факторы, которые потом, когда события уже состоялись, бу-
дут названы его причинами и приобретут статус "необходимых"
событий. Это справедливо как для широкомасштабных в жизни
народов, так и для мелких эпизодов и индивидуальных судеб от-
дельных людей. Принцип историзма отрицает фатальную предо-
пределенность социальных явлений и процессов. В частности, он
отвергает любую теорию о предопределенном общем пути разви-
тия, который якобы с железной необходимостью уготован наро-
дам Земли.
Вывод из принципа историзма: не следует экономику за-
падного типа, как, впрочем, любую другую, рассматривать в ка-
честве неизбежной для всех стран мира и навязывать ее в виде
наилучшего образца жизни.
Оценивая экономическое развитие России в ХХ в., можно
выделить четыре этапа реформ, направленных на институцио-
нальные преобразования с целью вывода ее экономики на миро-
вой уровень.
Первый этапинституциональные преобразования, пред-
принятые А. А. Столыпиным и С. Ю. Витте. Они намечали за 25
22
Шпенглер О. Закат Европы. Т. 2. М.: Мысль, 1998.
лет после 1905 г. вывести страну на мировой экономический уро-
вень:
9 в промышленности экономическая политика была на-
правлена на усиление государственной системы хозяйства: про-
ведение курса протекционизма; сосредоточение в руках государ-
ства железных дорог; организация государственных кредитных
учреждений; введение системы казенных заказов и субсидий;
9 в кредитно-финансовой системе предполагалось широ-
кое привлечение иностранного капитала в банки, в промышлен-
ность, в строительство железных дорог;
9 в области построения денежной системы было введено
золотое денежное обращение и свободный обмен кредитных би-
летов на золото;
9 в аграрной сфере намечалось разрушить общинную сис-
тему хозяйства и с помощью долгосрочных займов перейти к
системе хозяйства, основанной на частной крестьянской земель-
ной собственности.
В целом с помощью институциональных преобразований
намечалось осуществить индустриализацию страны, управляе-
мую государством.
Второй этап институциональных преобразований был
предпринят в годы нэпа. В 1921 г. 10-й съезд РКП(б) принял ре-
шение при сохранении командных высот в экономике (земля, тя-
желая промышленность) в руках государства широко использо-
вать товарно-денежные отношения для развития производитель-
ных сил путем введения мелкого частного предпринимательства
в промышленности и сельском хозяйстве, а также государствен-
ного предпринимательства в виде коммерциализации "хозрасчета
трестов и синдикатов. В результате в 1926 г. было достигнуто
насыщение потребительского рынка, доля частного сектора в
промышленности достигла 40%, ¼ предприятий была сдана в
аренду"
23
.
Вместе с тем накопления для крупномасштабной програм-
мы индустриализации в этот период не были созданы. Это по-
служило основой для отхода от нэпа и введения централизован-
23
Богомазов Г. Г. Формирование основ социалистического хозяйст-
венного механизма в СССР в 20-30-х гг. П., 1983.
      Принцип историзма утверждает, что социальная система      лет после 1905 г. вывести страну на мировой экономический уро-
представляет собой конкретную исторически развивающуюся         вень:
целостность. Применительно к экономической науке это значит,          9 в промышленности экономическая политика была на-
что, во-первых, явления экономической жизни можно объяснить     правлена на усиление государственной системы хозяйства: про-
только как явления определенной культуры22. Когда говорят о     ведение курса протекционизма; сосредоточение в руках государ-
необходимости комплексного междисциплинарного исследова-        ства железных дорог; организация государственных кредитных
ния экономических процессов и явлений, сотрудничества эконо-    учреждений; введение системы казенных заказов и субсидий;
мистов с юристами, культурологами, социопсихологами, имеют в          9 в кредитно-финансовой системе предполагалось широ-
виду именно этот принцип историзма. Во-вторых, принцип исто-    кое привлечение иностранного капитала в банки, в промышлен-
ризма не признает существования абсолютных экономических        ность, в строительство железных дорог;
так называемых "социологических" законов, которые, подобно            9 в области построения денежной системы было введено
законам природы, действуют во все времена.                      золотое денежное обращение и свободный обмен кредитных би-
      В-третьих, принцип историзма указывает на особый харак-   летов на золото;
тер необходимости. Историческая необходимость имеет дело с            9 в аграрной сфере намечалось разрушить общинную сис-
возможностями, из которых должен быть сделан выбор. Какой       тему хозяйства и с помощью долгосрочных займов перейти к
именно выбор был сделан, по какому пути пошли исторические      системе хозяйства, основанной на частной крестьянской земель-
события, решают конкретные обстоятельства времени и места,      ной собственности.
все факторы, которые потом, когда события уже состоялись, бу-         В целом с помощью институциональных преобразований
дут названы его причинами и приобретут статус "необходимых"     намечалось осуществить индустриализацию страны, управляе-
событий. Это справедливо как для широкомасштабных в жизни       мую государством.
народов, так и для мелких эпизодов и индивидуальных судеб от-         Второй этап институциональных преобразований был
дельных людей. Принцип историзма отрицает фатальную предо-      предпринят в годы нэпа. В 1921 г. 10-й съезд РКП(б) принял ре-
пределенность социальных явлений и процессов. В частности, он   шение при сохранении командных высот в экономике (земля, тя-
отвергает любую теорию о предопределенном общем пути разви-     желая промышленность) в руках государства широко использо-
тия, который якобы с железной необходимостью уготован наро-     вать товарно-денежные отношения для развития производитель-
дам Земли.                                                      ных сил путем введения мелкого частного предпринимательства
      Вывод из принципа историзма: не следует экономику за-     в промышленности и сельском хозяйстве, а также государствен-
падного типа, как, впрочем, любую другую, рассматривать в ка-   ного предпринимательства в виде коммерциализации "хозрасчета
честве неизбежной для всех стран мира и навязывать ее в виде    трестов и синдикатов. В результате в 1926 г. было достигнуто
наилучшего образца жизни.                                       насыщение потребительского рынка, доля частного сектора в
      Оценивая экономическое развитие России в ХХ в., можно     промышленности достигла 40%, ¼ предприятий была сдана в
выделить четыре этапа реформ, направленных на институцио-       аренду"23.
нальные преобразования с целью вывода ее экономики на миро-           Вместе с тем накопления для крупномасштабной програм-
вой уровень.                                                    мы индустриализации в этот период не были созданы. Это по-
      Первый этап – институциональные преобразования, пред-     служило основой для отхода от нэпа и введения централизован-
принятые А. А. Столыпиным и С. Ю. Витте. Они намечали за 25
                                                                      23
                                                                         Богомазов Г. Г. Формирование основ социалистического хозяйст-
     22
          Шпенглер О. Закат Европы. Т. 2. М.: Мысль, 1998.      венного механизма в СССР в 20-30-х гг. П., 1983.

                                 155                                                             156