Ментальная структура и динамика коммуникативного мира личности. Кабрин В.И. - 71 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

71
Учитывая сложность проблемы, прежде чем обсудить результаты анализа потенциала
СТФ в образовательной коммуникации (на основе данных ММКМ), уточним
методологические основания.
3. Феноменология и статистика коммуникативного и ментального процесса
Ранее мы показывали, что на современном уровне психологических исследований уже
важно различать стресс в коммуникации и собственно коммуникативный стресс [3]. Здесь
поясню данное различение
на простом примере. Общение случается в очень разных
обстоятельствах. Если оно сопровождается повышенными жарой, холодом, шумом,
вибрацией, затемненностью или “засвеченностью” и т.п., неизбежно повышается
вероятность переживания стресса, источник которого может не осознаваться или
проецироваться на собеседника, что не нужно путать с собственно коммуникативным
стрессом (далее для краткости К-стрессом).
Собственно К-стресс порождается в процессах
смыслообразования (смыслового сотворчества) как минимум в единстве двух координат
субъект-партнер и означаемое-означающее. К-стресс оказывается неизбежно ментальным
процессом, т.е. переживанием на гранях и в самом спектре осознавания, экспрессий,
символизации, вербализации. Проще говоря, К-стресс выбирается и определяется самими
участниками коммуникации в меру
их способностей (сенситивности, невротизации,
психотизации). Субъекты коммуникации вольны переживать невинную ситуацию как
стрессовую, а к реальной опасности относиться беспечно. Это типичный пример
коммуникативной ситуации (К-ситуации), в которой можно научиться различать
физиологическую (естественную) психику и ментальную психику или собственно
“психологию” человека.
В отличие от К-стресса психофизиологический стресс переживается неизбежно
(“объективно”), но может иметь множество вариантов ментальных или коммуникативных
проекций.. Поскольку “ментальная психология” порождается коммуникацией как субъект-
субъектная активность (Л.С. Выготский, Д.Г. Мид), она оказывается по природе своей
феноменологической и “феноменальной”. В этом процессе индивидуальность
(“феноменальность”) - прямое проявление субъектности как ментального пространства
“лишних”, уникальных степеней свободы выбора
коммуникаций и интерпретаций.
Следовательно, феноменологический подход, базирующийся на уникальных образах
субъектов коммуникации должен быть в ментальной психологии, в частности в
исследовании именно К-стресса, первичным по отношению к статистическому,
основанному на множественности, повторяемости событий.

Страницы