Политическое лидерство. Калашникова С.М. - 26 стр.

                                             26
ж естки х стереоти пов, 2 – стрем ящ и йсяк ф орм и ровани ю         ц елостного        образа
объекта на основе пред ставлени й и оц енок, отраж аю щ и х разли чны е его стороны .
В ы бранны й сти льповед ени яполи ти кабу д ет вли ять напри няти еи м поли ти чески х
реш ени й.
     М . Д ж . Х ерм анн рассм отрела сти ли ли д ерства на у ровне ф орм и ровани явнеш -
ней поли ти ки . Су ть ее под ход а состои т в том , что ли д ер д олж ен и грать роль по -
с редни к а м еж д у свои м и консти ту ентам и и ру ковод и телям и д ру ги х нац и й и м еж -
д у народ ны х органи зац и й. Зд есьреали зу ю тсяу ровень вну тренней поли ти ки и у ро-
веньд и плом ати и , а такж е необход и м остьсосред оточени явни м ани яна свои х при -
верж енц ах и ру ковод и телях д ру ги х стран; чу тко реаги ровать на ож и д ани я, ну ж д ы
и пред ставлени я, которы е м огу т бы ть у вли ятельной части поли ти чески х консти -
ту ентов в д ру гой стране, и на то, каки м образом его конкретнаясвязь с ли д ером
од ной страны впи сы ваетсяв м еж д у народ ну ю поли ти ку и всю си стем у м еж госу -
д арственны х отнош ени й. Ц ель такого сти ля– и спользовать прои сход ящ ее на од -
ном у ровнед ляи звлечени яж елаем ы х резу льтатовнад ру гом .
     В аж но пони м ать, что ти пологи зац и ясти лей поли ти ческого ли д ерства позволя-
ет прогнози ровать д ействи ятого и ли и ного ли д ера. Н аи более характерны е черты
поли ти ческого сти ляпозволяю т опред ели ть ти п ли д ера, его э ф ф екти вность д ля
конкретны х у слови й, пред сказу ем остьд ействи й. О брати тевни м ани е и нато, что в
и стори и ред ко встречаю тся « и д еальны е» ти пы , чащ е – сочетаю щ и е несколько
сти лей. Ф орм и ровани е того и ли и ного сти ляполи ти ческого ли д ерства обу словли -
ваетсякак су бъекти вны м и (ли чностны м и качествам и поли ти ка как человека), так
и объекти вны м и (незави сящ и м и от д анного поли ти ка) соц и альны м и ф акторам и . К
ни м м ож но отнести поли ти ко-и стори чески е, ку льту рологи чески е, ад м и ни страти в-
но-терри тори альны еи си ту ац и онны еф акторы .

                                  Л итература к теме 5
   О сновная– 7.
   Д ополни тельная– 17, 32, 47.

          ТЕ М А 6. П С И ХО Л О ГИ Я П О Л И ТИ Ч Е С К О ГО Л И Д Е Р С ТВ А
     В опросы :
           1. Пси хологи чески епод ход ы к анали зу поли ти ческого ли д ерства.
           2. Пси хологи чески ехарактери сти ки поли ти ческого ли д ерства.
           3. М оти вац и и поли ти ческого ли д ерства.
     О сновны е понятия темы : взаи м од ействи е, власть, вли яни е, и ерархи я, м ат-
ри ц а, м оти в, парам етры ли д ерства, поли ти ческаяд еятельность, потребности , тен-
д енц и и ли д ерства, у ровеньпотребностей.
     В первом вопросе рассм отри м пси хологи чески е под ход ы к анали зу поли ти че-
ского ли д ерства.
     Пси хологи яли д ерства – и сход и т и з того, что поли ти ческое ли д ерство и м еет
свою анатом и ю , в том чи сле и ли чностно-пси хологи ческу ю . В э той области зна-