Политическое лидерство. Калашникова С.М. - 27 стр.

                                            27
ни яслож и лось несколько под ход ов: 1 – пси хологи я ли д ерства рассм атри вается
как разнови д ность пси хологи и и нд и ви д у альной (« первы е ли ц а» госу д арства); 2 –
нац и онально-госу д арственны й        под ход ,     пред полагаю щ и й      нац и онально-
госу д арственноели д ерство.
     К чи слу ф акторов, опред еляю щ и х соотнош ени е и нд и ви д у ального и гру ппово-
го ли д ерства, относят: особенности поли ти ческого строя, особенности конкретной
си ту ац и и , ли чностны е качества нац и онально-госу д арственны х ли д еров, ф у нкц и о-
нальны й (объекти вно необход и м ое разд елени е тру д а в осу щ ествлени и ли д ерски х
ф у нкц и й). Пси хологи чески е аспекты отнош ени й, склад ы ваю щ и хсявну три ли д и -
ру ю щ и х гру пп, оказы ваю т су щ ественное вли яни е на проц есс при няти яполи ти че-
ски х реш ени й.
     Пси хологи чески м и основам и ли д ерства являю тся: 1 - власть, 2 - вли яни е-
возд ействи е, 3 - взаи м од ействи е.
     Счи тается, что клю чевой при знак ли д ерства– в ла с т ь: когд аод и н человек и м е-
ет возм ож ность при казать д ру гом у . О д нако власть – э то не д ействи е, а, скорее,
возм ож ностьд ействи я, характери сти катех отнош ени й, которы еслож и ли сь м еж д у
лю д ьм и . В ласть потенц и альна: и м ею щ и й ее м ож ет при казать, но м ож ет и не при -
казать д ру гом у . О браз осу щ ествлени явласти во м ногом зави си т от ти па ли д ерст-
ва. О на м ож ет бы ть непосред ственной (в небольш и х гру ппах, гд е все у частни ки
проц ессаи м ею т возм ож ностьнепосред ственно взаи м од ействоватьм еж д у собой) и
« отд аленной» (опосред ованное общ ени е ли д еров с консти ту ентам и ). Разли чи я
су щ еству ю т и в основны х ти пах ли д ерски х ори ентац и й. Это м ож ет бы ть как ори -
ентац и яназад ачу и д еятельностьпо вы полнени ю зад ачи , так и соц и оэ м оц и ональ-
наяори ентац и я, связаннаяс у становлени ем отнош ени й м еж д у лю д ьм и в гру ппе.
При чем э ти д веори ентац и и м огу т бы тькак зад ачам и од ного ли д ера, так и распре-
д елятьсям еж д у разли чны м и лю д ьм и в гру ппах. В послед нем слу чае возни каю т
сразу несколько неф орм альны х ли д еровразны х ти пов.
     Вли яни е – э то проц есс, через которы й повед ени еод ного и ли нескольки х лю д ей
и зм еняет состояни ед ру ги х лю д ей. Т от, накого оказы ваетсявли яни е, - объект, ко-
торы й м ож ет и зм ени ть свои знани я, веровани яи пред ставлени яо каки х-ли бо сто-
ронах окру ж аю щ его м и ра, свое повед ени е. Поэ том у вли яни е м ож ет затрону ть по-
знавательну ю сф еру , чу вства, ц енности , м оти вац и ю и ли отнош ени е к тем и ли
и ны м вещ ам и явлени ям . В ли яни е – э то проц есс взаи м од ействи ям еж д у лю д ьм и .
Чтобы стать ли д ером и оставатьсяи м , человеку м ало облад ать потенц и альной
властью , над о пользоватьсяею , постоянно оказы вать вли яни е на д ру ги х лю д ей,
навязы вать и м свою волю и провод и ть через ни х свои реш ени я, превращ ать э ти х
д ру ги х всвои х послед ователей.
     Спец и ф и ка вли яни язаклю чаетсявслед у ю щ ем : 1) говоряо ли д ерстве, и м еется
вви д у так назы ваем ое неси м м етри чное вли яни е, которое возни кает тогд а, когд а
од и н человек вли яет над ру гого значи тельно си льнее, чем тот на него; 2) когд аи з-
м енени я, прои сход ящ и ес од ни м человеком , горазд о су щ ественнее, чем и зм енени я
в д ру гом ; 3) су бъект вли яни яявляетсяф и кси рованны м ли ц ом и его вли яни е со-