ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
22
Составление анкеты предполагает ее проверку, апробацию, уточнение.
Традиционным способом получения информации о качестве разработанной мето-
дики опроса является пробное (пилотажное) исследование. В ходе его осуществ-
ляется проверка содержания анкеты, формулировок и последовательности вопро-
сов, вариантов ответов и т. д. Определение задач пилотажа производится с помо-
щью логического анализа инструментария исследования – вопросника. Такой
анализ необходим потому, что при разработке отдельного вопроса и анкеты в це-
лом социолог интуитивно учитывает сложный комплекс методических требова-
ний. Часть этих требований имеет противоречивый характер , поэтому для нахож -
дения наилучшего компромиссного сочетания нужно специально рассмотреть их
и подвергнуть детальному логическому анализу.
Процедура логического анализа вопросника состоит в соотнесении каждого
вопроса анкеты с перечнем логических и методических критериев. Соответствие
логическим критериям проверяется следующими вопросами:
1. Какова познавательная задача вопроса (программный вопрос)?
2. Какая информация ожидается от респондента в качестве ответа на данный
вопрос?
3. Является ли ожидаемая от респондента информация обоснованным индика-
тором для изучаемой характеристики социального явления или процесса?
4. Однозначно ли сформулирован смысл вопроса для респондента? Нет ли в его
формулировке понятий, допускающих различное истолкование?
5. Не является ли формулировка вопроса внушающей ?
6.
Соответствует ли техника регистрации ответов содержанию вопроса
(указания на число возможных ответов; возможность уклониться от ответов;
соответствие делений шкалы смыслу формулировки и т.п.)?
7. Сбалансированы ли шкалы , нет ли смещений к положительному или отрица-
тельному полюсу шкалы ?
8. Нет ли совмещения оснований в вопросах , требующих выбора варианта из
предложенного списка по заданному критерию?
9. Обозначен ли адресат вопроса в тех случаях, когда вопрос предназначен не
для всей совокупности опрашиваемых , а для какой- либо ее части ? Не требу-
ется ли вопрос- фильтр ?
Соответствие социально-психологическим критериям проверяется следующими
вопросами:
1. Выдержаны ли требования к языку опрашиваемых ? Нет ли в формулировке
вопроса ложных , непонятных терминов?
2. Понятны ли респонденту единицы измерения, употребляемые в вопросе?
3. Компетентны ли опрашиваемые для ответа на данный вопрос? Не следует ли
включить фильтры на компетентность?
4. Не предъявляет ли вопрос непосильных требований к памяти опрашиваемого?
5. Нет ли опасности получить стереотипный ответ ?
6. Не слишком ли многочисленны варианты ответов на вопрос, нет ли необхо-
димости расчленить их на тематические блоки ?
7. Не вызовет ли вопрос отрицательные эмоции у опрашиваемого?
22 Составление анкеты предполагает ее проверку, апробацию, уточнение. Традиционным способом получения информации о качестве разработанной мето- дики опроса является пробное (пилотажное) исследование. В ходе его осуществ- ляется проверка содержания анкеты, формулировок и последовательности вопро- сов, вариантов ответов и т.д. Определение задач пилотажа производится с помо- щью логического анализа инструментария исследования – вопросника. Такой анализ необходим потому, что при разработке отдельного вопроса и анкеты в це- лом социолог интуитивно учитывает сложный комплекс методических требова- ний. Часть этих требований имеет противоречивый характер, поэтому для нахож- дения наилучшего компромиссного сочетания нужно специально рассмотреть их и подвергнуть детальному логическому анализу. Процедура логического анализа вопросника состоит в соотнесении каждого вопроса анкеты с перечнем логических и методических критериев. Соответствие логическим критериям проверяется следующими вопросами: 1. Какова познавательная задача вопроса (программный вопрос)? 2. Какая информация ожидается от респондента в качестве ответа на данный вопрос? 3. Является ли ожидаемая от респондента информация обоснованным индика- тором для изучаемой характеристики социального явления или процесса? 4. Однозначно ли сформулирован смысл вопроса для респондента? Нет ли в его формулировке понятий, допускающих различное истолкование? 5. Не является ли формулировка вопроса внушающей? 6. Соответствует ли техника регистрации ответов содержанию вопроса (указания на число возможных ответов; возможность уклониться от ответов; соответствие делений шкалы смыслу формулировки и т.п.)? 7. Сбалансированы ли шкалы, нет ли смещений к положительному или отрица- тельному полюсу шкалы? 8. Нет ли совмещения оснований в вопросах, требующих выбора варианта из предложенного списка по заданному критерию? 9. Обозначен ли адресат вопроса в тех случаях, когда вопрос предназначен не для всей совокупности опрашиваемых, а для какой-либо ее части? Не требу- ется ли вопрос-фильтр? Соответствие социально-психологическим критериям проверяется следующими вопросами: 1. Выдержаны ли требования к языку опрашиваемых? Нет ли в формулировке вопроса ложных, непонятных терминов? 2. Понятны ли респонденту единицы измерения, употребляемые в вопросе? 3. Компетентны ли опрашиваемые для ответа на данный вопрос? Не следует ли включить фильтры на компетентность? 4. Не предъявляет ли вопрос непосильных требований к памяти опрашиваемого? 5. Нет ли опасности получить стереотипный ответ? 6. Не слишком ли многочисленны варианты ответов на вопрос, нет ли необхо- димости расчленить их на тематические блоки? 7. Не вызовет ли вопрос отрицательные эмоции у опрашиваемого?
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- …
- следующая ›
- последняя »