Основы научных исследований (зарубежная история). Калимонов И.К. - 12 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

12
то социальные науки (экономика, социология, история) ориентированы на
открытие всеобщегозаконов социальной действительности. А значит, для них
остается в принципе возможным путь использования методологии
естественных наук. Это корректирует неокантианскую дилемму: «не науки или
особые науки», добавляя к ней третий вариантнауки по образцу естественных
наук
1
.
Теория строится таким образом, что она описывает непосредственно не
окружающую реальность, а идеальные объекты. Идеальные объекты в
отличие от реальных характеризуются не бесконечным, а вполне определённым
числом свойств. В теории задаются не только идеальные объекты, но и
взаимоотношения между ними. В итоге теория, которая описывает свойства
идеальных объектов, взаимоотношения
между ними, а также свойства
конструкций, образованных из идеальных первичных объектов, способна
описать всё то многообразие данных, с которыми учёный сталкивается на
эмпирическом уровне. Именно в этом заключается смысл идеализации.
Научная идеализация есть форма выделения общего.
Например, механика как научная дисциплина имеет дело не с реальными
объектами, а с идеальными. Исследователь
в данном случае измеряет только
массу предмета и его возможность находиться в пространстве и времени, не
обращая внимания на другие свойства. Понятно, что ни одна теория не может
охватить всё многообразие мира.
Однако любая дисциплина, стремящаяся быть научным знанием,
должна стремится к точности выражения мыслей. У истории в данном
случае
возможности значительно ограничены в сравнении с дисциплинами
математическими и естественнонаучными. Есть мнения, что история в
принципе не может оперировать понятиями, так как понятияабстракции
присущие только математическим и естественнонаучным дисциплинам. Другая
точка зрения высказывается немецким исследователемР. Козеллеком в
работе «История понятийная и история социальная»
2
. Он солидарен с мыслью
Марка Блока о том, что ещё до всякой истории надо было бы поставить
историю понятий
3
.
Любая научная дисциплина состоит из нескольких научных областей,
специфика которых отображается относительно замкнутыми системами
понятий, представляющих собой теории. Именно они объединяют вокруг себя
соответствующий эмпирический материал.
1
Вышегородцева О.А. Достоверность гуманитарного познания: Автореф. дисс. … канд. филос. наук. М.,
2000. С. 14 – 15.
2
Koselleck R. Histoire des concepts et histoire sociale // Le Futur passé, contribution à la sémantique des tempes
historiques. Paris: EHESS, 1990. P. 69.
3
Bloch M. Apologie pour l’histoire ou métier d’historien. Paris: Armand Colin, 1960. P. 41.
то социальные науки (экономика, социология, история) ориентированы на
открытие всеобщего – законов социальной действительности. А значит, для них
остается в принципе возможным путь использования методологии
естественных наук. Это корректирует неокантианскую дилемму: «не науки или
особые науки», добавляя к ней третий вариант – науки по образцу естественных
наук 1.

   Теория строится таким образом, что она описывает непосредственно не
окружающую реальность, а идеальные объекты. Идеальные объекты в
отличие от реальных характеризуются не бесконечным, а вполне определённым
числом свойств. В теории задаются не только идеальные объекты, но и
взаимоотношения между ними. В итоге теория, которая описывает свойства
идеальных объектов, взаимоотношения между ними, а также свойства
конструкций, образованных из идеальных первичных объектов, способна
описать всё то многообразие данных, с которыми учёный сталкивается на
эмпирическом уровне. Именно в этом заключается смысл идеализации.
Научная идеализация есть форма выделения общего.
   Например, механика как научная дисциплина имеет дело не с реальными
объектами, а с идеальными. Исследователь в данном случае измеряет только
массу предмета и его возможность находиться в пространстве и времени, не
обращая внимания на другие свойства. Понятно, что ни одна теория не может
охватить всё многообразие мира.

   Однако любая дисциплина, стремящаяся быть научным знанием,
должна стремится к точности выражения мыслей. У истории в данном
случае возможности значительно ограничены в сравнении с дисциплинами
математическими и естественнонаучными. Есть мнения, что история в
принципе не может оперировать понятиями, так как понятия – абстракции
присущие только математическим и естественнонаучным дисциплинам. Другая
точка зрения высказывается немецким исследователем – Р. Козеллеком в
работе «История понятийная и история социальная» 2. Он солидарен с мыслью
Марка Блока о том, что ещё до всякой истории надо было бы поставить
историю понятий 3.

   Любая научная дисциплина состоит из нескольких научных областей,
специфика которых отображается относительно замкнутыми системами
понятий, представляющих собой теории. Именно они объединяют вокруг себя
соответствующий эмпирический материал.



     1
        Вышегородцева О.А. Достоверность гуманитарного познания: Автореф. дисс. … канд. филос. наук. М.,
2000. С. 14 – 15.
     2
       Koselleck R. Histoire des concepts et histoire sociale // Le Futur passé, contribution à la sémantique des tempes
historiques. Paris: EHESS, 1990. P. 69.
     3
       Bloch M. Apologie pour l’histoire ou métier d’historien. Paris: Armand Colin, 1960. P. 41.

                                                                                                                      12