Основы научных исследований (зарубежная история). Калимонов И.К. - 138 стр.

недомоганием и поставило ряд вопросов о дисциплине и её методах – вопросов,
становившихся все более актуальными на протяжении 1980-х – 1990-х годов.
   Кризис исторической науки стал очевидным следствием того же самого
прогресса в области исторических исследований. До сих пор история
неизменно выигрывала от аннексии чужих территорий и накопления новых
знаний. Она умножила круг рассматриваемых предметов, заимствовала идеи и
подходы из других социальных наук и выделила из себя ряд поддисциплин (чей
статус, а порой и оправданность существования значительно разнятся). Под её
началом оказалась безбрежная, постоянно расширяющаяся территория – под
началом, но не под контролем. Такова цена, которую всегда надо платить за
отказ от единой исследовательской программы и общей методологии.
   Такая эволюция исторического знания оказалась чревата для истории
потерей программы и единства. Неспособность организовать накопленные
богатства грозила истории дезинтеграцией на множество специализированных
подразделений, возможно, не, связанных более друг с другом.


«История в осколках»

   Такая ситуация время от времени, в духе поздравления самих себя с
успехами науки, именовалась «историографическим взрывом», но позднее
получила более пессимистическое определение: «история в осколках»1.

   Получился «хаотический позитивизм», находящий своё выражение в
«теории равноправных факторов». Такой эмпирический подход уводит
историка в мир случайностей и позволяет объяснять события любыми
факторами. Отсюда как возможные последствия – субъективизм и произвол
историка 2.


Критика структурализма. Вызов постмодерна.

   Проблемы, на которые долгое время не обращали внимания, в 70-е – 80-е
годы с новой остротой заявили о себе.

   В 1971 г. разжёг страсти Поль Вейн, положив начало публичной затяжной
дискуссии. Вдохновленная немецким историцизмом и подкрепленная
эпистемологическими раздумьями британских и американских ученых, она

    1
        Фраза об «историческом взрыве» появилась в триумфальном анонсе о выходе «Исторической
библиотеки», издание которой было предпринято Пьером Нора в издательстве «Галлимар» в 1971 году. В
полемическом смысле она была подхвачена в последующие 70-е годы в окружении «Анналов» (Броделем в
частности). «История в осколках» была более негативной формой выражения той же самой мысли. Фраза эта
была позже подхвачена Франсуа Доссом и использована в качестве его обличительной работы: Dosse F.
L’Histoire en miettes: Des «Annales» a la «nouvelle histoire». Paris: La Découvert, 1987.
     2
       Жигунин В.Д. Древность и современность. Человечество на пути к синтезу. Казань: Новое знание, 2000.
С. 64.

                                                                                                     138