Основы научных исследований (зарубежная история). Калимонов И.К. - 173 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

173
Микроуровневый характер феномена междисциплинарности
подразумевает анализ вариантов полидисциплинарного взаимодействия, их
характерных черт и особенностей с перспективой дальнейшего сравнительного
изучения. Ключевыми моментами здесь могут быть следующие: выявление
специфики «почвы», на которой происходит контакт; её предрасположенность
к междисциплинарным воздействиям; сопоставление и изучение уровней
организации объектов контакта, определение глубины и, естественно,
ограничений возможных заимствований
; анализ итогов данного
междисциплинарного взаимодействия. Совокупность этих и подобных аспектов
помогает составить более конкретное представление о характере и специфике
протекания междисциплинарных процессов, позволяет тем самым расширить
методологическую базу и, в конечном счете, сделать более адекватное
историческим реалиям обобщение о том или ином явлении.
В общем виде модель междисциплинарных исследований выглядит
следующим образом: установка исследователей на междисциплинарность
Такая установка привела, – как отмечает исследователь М. Хоувелл, – в
группу историков, признающих повседневную жизнь, экономические
процессы, социальные структуры как неотъемлемые составляющие истории,
таких наиболее видных историков двух последних десятилетий, как Лоуренс
Стоун, Эммануэль Ле Руа Ладюри, Филипп Ариес, Кристофер Хилл, что
говорит о триумфе
категорий "класс, раса, гендер
1
; формирование
междисциплинарного исследовательского коллектива, т. е. кооперации; поиск и
оценка междисциплинарных проблем; разработка общего метаязыка;
содержательная интерпретация результатов.
Можно определить условия, при которых возможны
полидисциплинарные исследования. Это:
1) определение объекта исторического исследования и его исходного
состояния (сбор, обработка информации, выявление проблематичных сторон
объекта и др.);
2) сохранение специфических свойств и характеристик
объекта на всех
уровнях теоретического абстрагирования;
3) разработка методической схемы анализа, в которой сумма отдельных
исследований была бы необходима и достаточна для решения проблемы в
целом.
Соблюдение этих условий позволяет реализовывать интегративную
функцию исторической науки, связанную с использованием знаний из
социологии, философии, психологии и др. В свою очередь методы и концепции
этих дисциплин послужат одним из средств категориального синтеза в ходе
исследования.
Систематизация и интеграция всей совокупности знаний, полученных в
ходе междисциплинарного исследования, должны происходить в рамках
теории, через которую они преломляются. Поэтому в зависимости от научного
1
Шутова О. М. На пути к Истории Людей (заметки по истории исторической мысли; конец XX в.).
Мн., 1999. С. 128
      Микроуровневый       характер     феномена     междисциплинарности
подразумевает анализ вариантов полидисциплинарного взаимодействия, их
характерных черт и особенностей с перспективой дальнейшего сравнительного
изучения. Ключевыми моментами здесь могут быть следующие: выявление
специфики «почвы», на которой происходит контакт; её предрасположенность
к междисциплинарным воздействиям; сопоставление и изучение уровней
организации объектов контакта, определение глубины и, естественно,
ограничений     возможных     заимствований;    анализ    итогов    данного
междисциплинарного взаимодействия. Совокупность этих и подобных аспектов
помогает составить более конкретное представление о характере и специфике
протекания междисциплинарных процессов, позволяет тем самым расширить
методологическую базу и, в конечном счете, сделать более адекватное
историческим реалиям обобщение о том или ином явлении.
      В общем виде модель междисциплинарных исследований выглядит
следующим образом: установка исследователей на междисциплинарность
(«Такая установка привела, – как отмечает исследователь М. Хоувелл, – в
группу историков, признающих повседневную жизнь, экономические
процессы, социальные структуры как неотъемлемые составляющие истории,
таких наиболее видных историков двух последних десятилетий, как Лоуренс
Стоун, Эммануэль Ле Руа Ладюри, Филипп Ариес, Кристофер Хилл, что
говорит о триумфе категорий "класс, раса, гендер"» 1; формирование
междисциплинарного исследовательского коллектива, т. е. кооперации; поиск и
оценка междисциплинарных проблем; разработка общего метаязыка;
содержательная интерпретация результатов.
      Можно      определить     условия,    при     которых      возможны
полидисциплинарные исследования. Это:
      1) определение объекта исторического исследования и его исходного
состояния (сбор, обработка информации, выявление проблематичных сторон
объекта и др.);
      2) сохранение специфических свойств и характеристик объекта на всех
уровнях теоретического абстрагирования;
      3) разработка методической схемы анализа, в которой сумма отдельных
исследований была бы необходима и достаточна для решения проблемы в
целом.
      Соблюдение этих условий позволяет реализовывать интегративную
функцию исторической науки, связанную с использованием знаний из
социологии, философии, психологии и др. В свою очередь методы и концепции
этих дисциплин послужат одним из средств категориального синтеза в ходе
исследования.
      Систематизация и интеграция всей совокупности знаний, полученных в
ходе междисциплинарного исследования, должны происходить в рамках
теории, через которую они преломляются. Поэтому в зависимости от научного

       1
          Шутова О. М. На пути к Истории Людей (заметки по истории исторической мысли; конец XX в.).
Мн., 1999. С. 128

                                                                                                       173