Основы научных исследований (зарубежная история). Калимонов И.К. - 227 стр.

основании социопрофессиональных категорий. Поэтому анализ любого
конфликта должен учитывать логику поведения смешанных по
профессиональному признаку семей.
      Такая стратификация объясняла слабость корпораций: нечёткое
профессиональное разделение делало ненужным поддержку основанных на
общности ремесла организаций. Любая попытка введения ремесленных
корпораций грозила разделить организм, считавший и представлявший себя
единым. В этом случае надо говорить о группах, основанных на общности
имеющихся возможностей, что гораздо ближе опыту жизненному опыту людей
того времени, чем понятия «богатство» или «профессия». Поэтому были
обречены на провал все попытки герцога создать ремесленные объединения.
      Социальное поведение и институциональное развитие не совпадают по
времени. Они не были симметричны. Жизнеспособность корпораций
проявляется в тот момент, когда корпорации становятся для торговцев и
ремесленников носителями политической власти, а другие институты
утрачивают для них былое значение. Неспособность социологических теорий
совместить анализ межличностных отношений с исследованием социальных
групп послужила причиной успеха культурной антропологии среди историков.
      Настоящая проблема заключается в том, чтобы понять, как индивиды,
судьбы и жизненный опыт которых различны, могут решить объединиться, и
более того, начать осознавать себя как составную часть общности.
      Разделение исторических явлений по их функциям или же по функциям,
которыми их наделяют исследователи, при ближайшем рассмотрении исчезает,
особенно если мы исследуем их возникновение. Именно в этом заключаются
возможности      процессуального       анализа.   Чтобы     проанализировать
возникновение социальных групп С. Черутти проследила за тем, в каких
ситуациях выбора оказываются люди во внутригородской жизни, воссоздать их
опыт, а не приписать им его, исходя из положения в социальной и
экономической иерархии. В этом смысле социальные связи стали контекстом, в
который вписывались индивидуальные биографии.
      В случае Туринских торговцев производственные и экономические связи
не были достаточным условием для возникновения группового сознания.
Социальный опыт этих людей был шире и неоднозначней. Групповое сознание
у них проявлялось лишь перед угрозой ограничения их прав. Социальная
стратификация в этом случае выглядит, таким образом, не как шкала, структура
которой является раз и навсегда определённой, а как непрекращающееся
соперничество за определение её формы и составляющих. При этом
социальные процессы, вызванные уменьшением возможностей представлять
свои интересы в старых органах власти, не были результатом воздействия
каких-либо внешних по отношению к действующим лицам сил; их не
предвидели и к ним не стремились, жертвой их стали как раз те люди, в ходе
соперничества которых они возникали.
      Групповая идентичность у туринских торговцев формировалась
постепенно. По мере сокращения возможности участвовать в управлении
городом в семьях стало сокращаться число людей не занятых в торговле.
                                                                        227