ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
246
степени зависели от устных свидетельств; и хотя значение письменных
источников стало быстро возрастать, начиная с эпохи Возрождения, старые
методы всё же сохранились как ценное дополнение к исследованию
документов. Лишь в XIX в., с возникновением исторической науки в её
современном виде, использование устных источников было полностью
прекращено. Усилия новых профессионалов ранкеанского склада были
направлены на изучение письменных документов, на котором и оттачивались
их технические навыки, и их работа проходила в основном в библиотеках и
архивах.
Интервью стали важным исследовательским инструментом
общественных наук. В антропологии, которая достигла зрелости в 1920-х –
1930-х гг., исследователь, как правило, играет роль участника-наблюдателя. Он
стремится насколько возможно вести
тот же образ жизни, что и члены
изучаемой общины, и чтобы понять приобретенный ими опыт, находится в
постоянном диалоге с ними, включающем и сбор устных рассказов, Социологи,
изучающие современное западное общество, стараются по возможности
избегать личного соприкосновения с предметом исследования, но глубокое
интервьюирование и здесь остаётся важным источником информации наряду
с
более распространенными социальными опросами. Методы интервьюирования,
разработанные социальной антропологией и социологией, оказались полезными
для историков, хотя, как мы увидим, им потребовался свой особый подход к
собранному материалу.
То, что методы устной истории нашли хоть какой-то отклик у
профессиональных историков, связано, прежде всего, с неполнотой
традиционных письменных источников по ряду
тем, привлекающих сегодня
большое научное внимание. Одной из них является политическая история
последних десятилетий. Если в XIX – начале XX в. общественные деятели, как
правило, вели обширную служебную и личную переписку, то сейчас они в
основном пользуются телефоном, а если и пишут письма, то у них редко
находится время писать подробно. Некоторые крупные
общественные деятели
недавнего прошлого вообще не оставили личных архивов, заслуживающих
упоминания – например, Герберт Моррисон, один из руководителей
лейбористской партии в 1930-х – 1940-х гг.
1
Чтобы заполнить пробелы в
источниках необходимыми для научной биографии данными, исследователям
пришлось заняться сбором воспоминаний ныне живущих коллег и сотрудников
таких политиков. То же самое относится и ко многим не столь крупным
фигурам в политике и других сферах. Для сбора подобных материалов в
систематическом порядке при Лондонской школе экономики в 1980
г. был
создан Британский устный архив политической и административной истории.
Другую подобную тему можно определить как социальную историю
повседневной жизни последних десятилетий, особенно бытовых и
производственных аспектов жизни рабочего класса, которые редко являлись
1
Тош Д. Стремление к истине. Как овладеть мастерством историка / Пер. с англ. М.: Издательство
«Весь мир», 2000. С. 263.
степени зависели от устных свидетельств; и хотя значение письменных
источников стало быстро возрастать, начиная с эпохи Возрождения, старые
методы всё же сохранились как ценное дополнение к исследованию
документов. Лишь в XIX в., с возникновением исторической науки в её
современном виде, использование устных источников было полностью
прекращено. Усилия новых профессионалов ранкеанского склада были
направлены на изучение письменных документов, на котором и оттачивались
их технические навыки, и их работа проходила в основном в библиотеках и
архивах.
Интервью стали важным исследовательским инструментом
общественных наук. В антропологии, которая достигла зрелости в 1920-х –
1930-х гг., исследователь, как правило, играет роль участника-наблюдателя. Он
стремится насколько возможно вести тот же образ жизни, что и члены
изучаемой общины, и чтобы понять приобретенный ими опыт, находится в
постоянном диалоге с ними, включающем и сбор устных рассказов, Социологи,
изучающие современное западное общество, стараются по возможности
избегать личного соприкосновения с предметом исследования, но глубокое
интервьюирование и здесь остаётся важным источником информации наряду с
более распространенными социальными опросами. Методы интервьюирования,
разработанные социальной антропологией и социологией, оказались полезными
для историков, хотя, как мы увидим, им потребовался свой особый подход к
собранному материалу.
То, что методы устной истории нашли хоть какой-то отклик у
профессиональных историков, связано, прежде всего, с неполнотой
традиционных письменных источников по ряду тем, привлекающих сегодня
большое научное внимание. Одной из них является политическая история
последних десятилетий. Если в XIX – начале XX в. общественные деятели, как
правило, вели обширную служебную и личную переписку, то сейчас они в
основном пользуются телефоном, а если и пишут письма, то у них редко
находится время писать подробно. Некоторые крупные общественные деятели
недавнего прошлого вообще не оставили личных архивов, заслуживающих
упоминания – например, Герберт Моррисон, один из руководителей
лейбористской партии в 1930-х – 1940-х гг. 1 Чтобы заполнить пробелы в
источниках необходимыми для научной биографии данными, исследователям
пришлось заняться сбором воспоминаний ныне живущих коллег и сотрудников
таких политиков. То же самое относится и ко многим не столь крупным
фигурам в политике и других сферах. Для сбора подобных материалов в
систематическом порядке при Лондонской школе экономики в 1980 г. был
создан Британский устный архив политической и административной истории.
Другую подобную тему можно определить как социальную историю
повседневной жизни последних десятилетий, особенно бытовых и
производственных аспектов жизни рабочего класса, которые редко являлись
1
Тош Д. Стремление к истине. Как овладеть мастерством историка / Пер. с англ. М.: Издательство
«Весь мир», 2000. С. 263.
246
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 244
- 245
- 246
- 247
- 248
- …
- следующая ›
- последняя »
