ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
  38
совокупностях  выделялись  на  основе  единых  общих  критериев  и  конкретных 
показателей. 
Исследовательский подход и принцип тесно взаимосвязаны и переплетены и 
могут  как  бы  меняться  местами.  Так,  генетический  подход  основан  на 
принципе  историзма.  Исторический  же  подход,  наоборот,  требует 
генетического принципа рассмотрения явления. На первый  взгляд, это  одно и 
то же. Но в действительности
 – это не так, ибо история предмета или явления и 
их генезис не идентичны. 
Теория метода  при всей ее, несомненно, определяющей роли  сама по  себе 
еще  не  позволяет  осуществить  исследование.  Принципы  получения  нового 
знания, обоснованные в теории метода, практически реализуются в «приёмах и 
логических операциях, с помощью которых принципы... начинают работать
»
1
. 
Совокупность  правил  и  процедур,  приёмов  и  операций,  позволяющих  на 
практике  реализовать  идеи  и  требования  принципа (или  принципов),  на 
которых  основан  метод,  образуют  методику  соответствующего  метода. 
Методика – такой же непременный структурный компонент метода, как и его 
теория.  
Наконец,  правила  и  процедуры,  приёмы  и  операции (т.  е.  сама  методика) 
могут  быть  приведены
  в  действие  при  наличии  определённых  орудий  и 
инструментов.  Их  совокупность  составляет  третий  структурный  компонент 
научного метода – технику исследования. 
Надо лишь добавить, что основой выделения уровней методологии должен 
быть  уровень  теоретического  знания  о  действительности.  Применительно  к 
общественным  явлениям,  как  указывалось,  существуют  четыре  таких  уровня: 
общефилософский,  философско-социологический,  специально-научный  и 
конкретно-
проблемный.  В  методологии,  как  и  вообще  в  теории,  эти  уровни 
тесно  взаимосвязаны  и  ведущим  из  них,  оказывающим  определяющее 
воздействие  на  другие,  является  общефилософский.  В  свою  очередь,  он 
синтезирует результаты развития других уровней методологии. 
Логика является мощным средством научно-познавательной деятельности в 
силу того, что её понятия и категории, законы и принципы
 представляют собой 
адекватное отражение объективного в субъективном сознании человека. 
Философские  методы  научного  познания,  раскрывающие  общие  пути 
(подходы)  и  принципы  познания  реальности,  являются  всеобщими, 
характеризуют  ход  исследовательского  процесса  в  целом  и  применимы  при 
изучении всех проявлений действительности 
2
.  
Другую  категорию  научно-исследовательских  методов  образуют 
общенаучные методы познания. Они применяются во всех или многих науках 
и  в  отличие  от  общефилософских  методов  охватывают  лишь  определённые 
1
 Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М.: Наука, 1987. С. 33. 
2
 Ковальченко И.Д. Указ. соч. С. 39. 
совокупностях выделялись на основе единых общих критериев и конкретных
показателей.
   Исследовательский подход и принцип тесно взаимосвязаны и переплетены и
могут как бы меняться местами. Так, генетический подход основан на
принципе историзма. Исторический же подход, наоборот, требует
генетического принципа рассмотрения явления. На первый взгляд, это одно и
то же. Но в действительности – это не так, ибо история предмета или явления и
их генезис не идентичны.
   Теория метода при всей ее, несомненно, определяющей роли сама по себе
еще не позволяет осуществить исследование. Принципы получения нового
знания, обоснованные в теории метода, практически реализуются в «приёмах и
логических операциях, с помощью которых принципы... начинают работать»1.
Совокупность правил и процедур, приёмов и операций, позволяющих на
практике реализовать идеи и требования принципа (или принципов), на
которых основан метод, образуют методику соответствующего метода.
Методика – такой же непременный структурный компонент метода, как и его
теория.
   Наконец, правила и процедуры, приёмы и операции (т. е. сама методика)
могут быть приведены в действие при наличии определённых орудий и
инструментов. Их совокупность составляет третий структурный компонент
научного метода – технику исследования.
   Надо лишь добавить, что основой выделения уровней методологии должен
быть уровень теоретического знания о действительности. Применительно к
общественным явлениям, как указывалось, существуют четыре таких уровня:
общефилософский, философско-социологический, специально-научный и
конкретно-проблемный. В методологии, как и вообще в теории, эти уровни
тесно взаимосвязаны и ведущим из них, оказывающим определяющее
воздействие на другие, является общефилософский. В свою очередь, он
синтезирует результаты развития других уровней методологии.
   Логика является мощным средством научно-познавательной деятельности в
силу того, что её понятия и категории, законы и принципы представляют собой
адекватное отражение объективного в субъективном сознании человека.
   Философские методы научного познания, раскрывающие общие пути
(подходы) и принципы познания реальности, являются всеобщими,
характеризуют ход исследовательского процесса в целом и применимы при
изучении всех проявлений действительности 2.
   Другую      категорию     научно-исследовательских   методов    образуют
общенаучные методы познания. Они применяются во всех или многих науках
и в отличие от общефилософских методов охватывают лишь определённые
   1
       Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М.: Наука, 1987. С. 33.
   2
       Ковальченко И.Д. Указ. соч. С. 39.
                                                                                     38
Страницы
- « первая
 - ‹ предыдущая
 - …
 - 36
 - 37
 - 38
 - 39
 - 40
 - …
 - следующая ›
 - последняя »
 
