Основы научных исследований (зарубежная история). Калимонов И.К. - 40 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

40
материальное, т. е. показ сути субъективного на основе объективного. Ясно, что
исследовательские методы в первом и втором случае будут различными.
Как действует историк, который хочет понять или объяснить в обычном, не
научном смысле слова какое-либо историческое явление? Как правило, он
старается свести его к явлениям более общего порядка, либо найти
глубинные
или случайные причины, его вызывающие. Так, причинами Великой
французской революции были экономическая ситуация, развитие
общественной мысли, подъём буржуазии, финансовый кризис монархии,
плохой урожай 1787 года и т.д.
1
С точки зрения логики объяснение историка не
отличается от объяснения обычного человека. Способ рассуждения,
применяемый при объяснении причин Французской революции, не отличается
от того, с помощью которого человек с улицы объясняет причины дорожного
происшествия или результаты выборов. В основе своей это тот же
интеллектуальный приём, лишь утончённый, улучшенный с учётом
дополнительных факторов
2
Всё это равносильно констатации того, что исторический метод как таковой
не существует. Есть, конечно, критический метод, позволяющий строго
устанавливать факты, чтобы оценивать законность выдвигаемых историком
гипотез. Но историческое объяснениеэто объяснение, которое практикуется
ежедневно. Историк объясняет стачку железнодорожников 1910 года с
помощью рассуждений, ничем не отличающихся от тех, которые использует
пенсионер
в своём рассказе о стачке 1947 года. Он применяет к прошлому те
типы объяснений, которые позволили ему самому понять пережитые им лично
ситуации или события
3
Историк рассуждает по аналогии с настоящим, он переносит в прошлое
способы объяснения, доказавшие свою пригодность в каждодневном опыте
всех и каждого. Это, кстати одна из причин успеха, которым история
пользуется у широкой публики: чтобы вникнут в содержание книги по истории,
от читателя не требуется никакой специальной подготовки.
Историко-генетический
метод.
Историко-генетический метод относится к числу наиболее
распространённых в исторических исследованиях. Он состоит в
последовательном обнаружении свойств, функций и изменений изучаемой
реальности в процессе её исторического движения, что позволяет в наибольшей
мере приблизиться к воссозданию реальной истории объекта. Познание идёт
(должно идти) последовательно от единичного к особенному, а
затемк
общему и всеобщему. По логической природе историко-генетический метод
является аналитически-идуктивным, а по форме выражения информации об
1
Про А. Двенадцать уроков по истории. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 2000. С. 160.
2
Про А. Указ. соч. С. 161.
3
Про А. Указ. соч. С. 161.
материальное, т. е. показ сути субъективного на основе объективного. Ясно, что
исследовательские методы в первом и втором случае будут различными.
   Как действует историк, который хочет понять или объяснить в обычном, не
научном смысле слова какое-либо историческое явление? Как правило, он
старается свести его к явлениям более общего порядка, либо найти глубинные
или случайные причины, его вызывающие. Так, причинами Великой
французской     революции       были   экономическая     ситуация,   развитие
общественной мысли, подъём буржуазии, финансовый кризис монархии,
плохой урожай 1787 года и т.д. 1 С точки зрения логики объяснение историка не
отличается от объяснения обычного человека. Способ рассуждения,
применяемый при объяснении причин Французской революции, не отличается
от того, с помощью которого человек с улицы объясняет причины дорожного
происшествия или результаты выборов. В основе своей это тот же
интеллектуальный приём, лишь утончённый, улучшенный с учётом
дополнительных факторов 2
   Всё это равносильно констатации того, что исторический метод как таковой
не существует. Есть, конечно, критический метод, позволяющий строго
устанавливать факты, чтобы оценивать законность выдвигаемых историком
гипотез. Но историческое объяснение – это объяснение, которое практикуется
ежедневно. Историк объясняет стачку железнодорожников 1910 года с
помощью рассуждений, ничем не отличающихся от тех, которые использует
пенсионер в своём рассказе о стачке 1947 года. Он применяет к прошлому те
типы объяснений, которые позволили ему самому понять пережитые им лично
ситуации или события 3

   Историк рассуждает по аналогии с настоящим, он переносит в прошлое
способы объяснения, доказавшие свою пригодность в каждодневном опыте
всех и каждого. Это, кстати одна из причин успеха, которым история
пользуется у широкой публики: чтобы вникнут в содержание книги по истории,
от читателя не требуется никакой специальной подготовки.


Историко-генетический метод.

   Историко-генетический       метод    относится     к   числу     наиболее
распространённых в исторических исследованиях. Он состоит в
последовательном обнаружении свойств, функций и изменений изучаемой
реальности в процессе её исторического движения, что позволяет в наибольшей
мере приблизиться к воссозданию реальной истории объекта. Познание идёт
(должно идти) последовательно от единичного к особенному, а затем – к
общему и всеобщему. По логической природе историко-генетический метод
является аналитически-идуктивным, а по форме выражения информации об
   1
     Про А. Двенадцать уроков по истории. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 2000. С. 160.
   2
     Про А. Указ. соч. С. 161.
   3
     Про А. Указ. соч. С. 161.

                                                                                            40