Основы научных исследований (зарубежная история). Калимонов И.К. - 48 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

48
историку допустить существование чётко направленного времени, каким оно
представляется современникам. Сами исследуемые процессы своим ходом
сообщают времени определённую топологию.
1
Прогноз возможен не в форме
апокалипсического пророчества, а прогноз, направленный от прошлого к
будущему, опирающийся на диагноз, основанный на прошлом, в целях
возможного развития событий и оценке степени его вероятности.
Рейнгарт Козеллек по этому поводу пишет:
«В то время как пророчество выходит за горизонт просчитываемого опыта,
прогноз, как
известно, сам вкраплён в политическую ситуацию. Причём в такой
степени, что сделать прогноз уже само по себе означает изменить ситуацию.
Прогноз таким образом, – это сознательный фактор политического действия, он
делается в отношении событий путём обнаружения их новизны. Поэтому
каким-то непредсказуемо предсказуемым образом время всегда выносится за
пределы прогноза»
2
Ключевое понятие в современной зарубежной историографии
«историческая память». Почему одно забывают, другое запоминают? Как
протекает процесс формирования памяти в процессе общения? Как память
влияет на возникновение мотивов поведения отдельных людей и социальных
групп. История всё чаще исследует то, что человекоразмерно. Раньше ставился
вопроспочему произошли те или иные события
? Теперь ставится вопрос
почему и как люди в своей деятельности приходили к тому или иному
результату? Тоже самое касается и самих историков. Как пишет современный
французский историк Пьер Нора: историкпродукт определённой культурной
среды, он не может быть целиком свободным от памяти. Он также разделяет
стереотипы, которых придерживается определённая социальная
группа
3
. С
современной точки зрения смысл в историю приносит историк, он
освобождает наслоения памяти от всего нерационального и непроверяемого с
позиций рациональности своего времени.
Здесь надо помнить, что историческая наукаэто не память. Заниматься
историей никогда не значит пересказывать свои воспоминания. Заниматься
историей означает конструировать научный объект, историзировать его и
историзировать
его в первую очередь за счёт реконструкции его структуры в её
1
ТОПОЛОГИЯ (от греч. topos - место и ...логия) - раздел математики, изучающий топологические
свойства фигур, т. е. свойства, не изменяющиеся при любых деформациях, производимых без разрывов и
склеиваний (точнее, при взаимно однозначных и непрерывных отображениях). Примерами топологических
свойств фигур являются размерность, число кривых, ограничивающих данную область, и т. д. Так, окружность,
эллипс, контур квадрата
имеют одни и те же топологические свойства, т. к. эти линии могут быть
деформированы одна в другую описанным выше образом; в то же время кольцо и круг обладают различными
топологическими свойствами: круг ограничен одним контуром, а кольцо - двумя.
2
Koselleck R. Le Futur passé,contribution à la sémantique des tempes historique. Paris: EHESS, 1990. P. 28 – 29.
3
Репина Л.П. Историческая память и современная историография // Новая и новейшая история. – 2004.
5.
историку допустить существование чётко направленного времени, каким оно
представляется современникам. Сами исследуемые процессы своим ходом
сообщают времени определённую топологию. 1 Прогноз возможен не в форме
апокалипсического пророчества, а прогноз, направленный от прошлого к
будущему, опирающийся на диагноз, основанный на прошлом, в целях
возможного развития событий и оценке степени его вероятности.

    Рейнгарт Козеллек по этому поводу пишет:

   «В то время как пророчество выходит за горизонт просчитываемого опыта,
прогноз, как известно, сам вкраплён в политическую ситуацию. Причём в такой
степени, что сделать прогноз уже само по себе означает изменить ситуацию.
Прогноз таким образом, – это сознательный фактор политического действия, он
делается в отношении событий путём обнаружения их новизны. Поэтому
каким-то непредсказуемо предсказуемым образом время всегда выносится за
пределы прогноза» 2

    Ключевое понятие в современной зарубежной историографии –
«историческая память». Почему одно забывают, другое запоминают? Как
протекает процесс формирования памяти в процессе общения? Как память
влияет на возникновение мотивов поведения отдельных людей и социальных
групп. История всё чаще исследует то, что человекоразмерно. Раньше ставился
вопрос – почему произошли те или иные события? Теперь ставится вопрос –
почему и как люди в своей деятельности приходили к тому или иному
результату? Тоже самое касается и самих историков. Как пишет современный
французский историк Пьер Нора: историк – продукт определённой культурной
среды, он не может быть целиком свободным от памяти. Он также разделяет
стереотипы, которых придерживается определённая социальная группа 3. С
современной точки зрения смысл в историю приносит историк, он
освобождает наслоения памяти от всего нерационального и непроверяемого с
позиций рациональности своего времени.

   Здесь надо помнить, что историческая наука – это не память. Заниматься
историей никогда не значит пересказывать свои воспоминания. Заниматься
историей означает конструировать научный объект, историзировать его и
историзировать его в первую очередь за счёт реконструкции его структуры в её

    1
       ТОПОЛОГИЯ (от греч. topos - место и ...логия) - раздел математики, изучающий топологические
свойства фигур, т. е. свойства, не изменяющиеся при любых деформациях, производимых без разрывов и
склеиваний (точнее, при взаимно однозначных и непрерывных отображениях). Примерами топологических
свойств фигур являются размерность, число кривых, ограничивающих данную область, и т. д. Так, окружность,
эллипс, контур квадрата имеют одни и те же топологические свойства, т. к. эти линии могут быть
деформированы одна в другую описанным выше образом; в то же время кольцо и круг обладают различными
топологическими свойствами: круг ограничен одним контуром, а кольцо - двумя.
    2
      Koselleck R. Le Futur passé,contribution à la sémantique des tempes historique. Paris: EHESS, 1990. P. 28 – 29.
    3
      Репина Л.П. Историческая память и современная историография // Новая и новейшая история. – 2004.
№5.

                                                                                                                 48