Составители:
Рубрика:
15
го инструмента математико-статистического анализа происходит еще на эта-
пе планирования эксперимента.
Как отмечает Е.В. Сидоренко, множество задач психологического ис-
следования предполагает те или иные сопоставления. Действительно, за ис-
ключением констатирующих (описательных) работ, все остальные исследо-
вания сориентированы на поиск сходств или различий, оценку изменений и
сдвигов в изучаемых признаках, выявление степени «согласованности изме-
нений признака» под влиянием контролируемых условий. «В эксперимен-
тальном исследовании мы сопоставляем то, что было «до» с тем, что стало
«после» наших экспериментальных воздействий, чтобы определить эффек-
тивность этих воздействий. Мы сопоставляем эмпирическое распределение
значений признака с каким-либо теоретическим законом распределения или
два эмпирических распределения между собой, с тем, чтобы доказать неслу-
чайность выбора альтернатив или различия в форме распределений.
Мы, далее, можем сопоставлять два признака, измеренные на одной и
той же выборке испытуемых, для того, чтобы установить степень согласо-
ванности их изменений, их сопряженность, корреляцию между ними.
Наконец, мы можем сопоставлять индивидуальные значения, получен-
ные при разных комбинациях каких-либо существенных условий, с тем что-
бы выявить характер взаимодействия этих условий в их влиянии на индиви-
дуальные значения признака» (Сидоренко Е.В., с. 33).
В рамках курсовой работы по экспериментальной психологии прове-
ряют две основные группы гипотез: гипотезу о связи между переменными
(в корреляционных исследованиях) и гипотезы о причинно-следственных
связях (в истинном экспериментальном исследовании).
Проверяя экспериментальную гипотезу, студент (слушатель) в рам-
ках своего эксперимента применяет статистические критерии, которые, в
свою очередь, помогают проверять промежуточные статистические гипоте-
зы. Другими словами, эксперимент в психологии не может быть свободен от
применения критериев и коэффициентов математической статистики. Клас-
сификация статистических задач и математико-статистических методов их
решения представлены в Приложении №3.
Для выбора адекватного математико-статистического метода следует
точно определить решаемую статистическую задачу и тип исследуемых вы-
борок испытуемых (в таблице колонка обозначена как «условия»). После вы-
бора математико-статистического критерия следует проконсультироваться с
руководителем курсовой работы, и после согласования внести выбранный
критерий в план вашего исследования.
Описание результатов исследования – это не только удобное для чита-
теля графическое и табличное представление данных, но и текстовое описа-
ние замеченных тенденций и закономерностей. Говоря житейским языком,
графики и таблицы должны быть описаны словами, причем описаны так,
чтоб было понятно, о чем идет речь, а замеченные автором изменения пока-
зателей акцентированы в тексте.
15 го инструмента математико-статистического анализа происходит еще на эта- пе планирования эксперимента. Как отмечает Е.В. Сидоренко, множество задач психологического ис- следования предполагает те или иные сопоставления. Действительно, за ис- ключением констатирующих (описательных) работ, все остальные исследо- вания сориентированы на поиск сходств или различий, оценку изменений и сдвигов в изучаемых признаках, выявление степени «согласованности изме- нений признака» под влиянием контролируемых условий. «В эксперимен- тальном исследовании мы сопоставляем то, что было «до» с тем, что стало «после» наших экспериментальных воздействий, чтобы определить эффек- тивность этих воздействий. Мы сопоставляем эмпирическое распределение значений признака с каким-либо теоретическим законом распределения или два эмпирических распределения между собой, с тем, чтобы доказать неслу- чайность выбора альтернатив или различия в форме распределений. Мы, далее, можем сопоставлять два признака, измеренные на одной и той же выборке испытуемых, для того, чтобы установить степень согласо- ванности их изменений, их сопряженность, корреляцию между ними. Наконец, мы можем сопоставлять индивидуальные значения, получен- ные при разных комбинациях каких-либо существенных условий, с тем что- бы выявить характер взаимодействия этих условий в их влиянии на индиви- дуальные значения признака» (Сидоренко Е.В., с. 33). В рамках курсовой работы по экспериментальной психологии прове- ряют две основные группы гипотез: гипотезу о связи между переменными (в корреляционных исследованиях) и гипотезы о причинно-следственных связях (в истинном экспериментальном исследовании). Проверяя экспериментальную гипотезу, студент (слушатель) в рам- ках своего эксперимента применяет статистические критерии, которые, в свою очередь, помогают проверять промежуточные статистические гипоте- зы. Другими словами, эксперимент в психологии не может быть свободен от применения критериев и коэффициентов математической статистики. Клас- сификация статистических задач и математико-статистических методов их решения представлены в Приложении №3. Для выбора адекватного математико-статистического метода следует точно определить решаемую статистическую задачу и тип исследуемых вы- борок испытуемых (в таблице колонка обозначена как «условия»). После вы- бора математико-статистического критерия следует проконсультироваться с руководителем курсовой работы, и после согласования внести выбранный критерий в план вашего исследования. Описание результатов исследования – это не только удобное для чита- теля графическое и табличное представление данных, но и текстовое описа- ние замеченных тенденций и закономерностей. Говоря житейским языком, графики и таблицы должны быть описаны словами, причем описаны так, чтоб было понятно, о чем идет речь, а замеченные автором изменения пока- зателей акцентированы в тексте.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- …
- следующая ›
- последняя »