Практикум по экспериментальной психологии. Калита В.В - 10 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

4
условий) и осуществляется первое ознакомление с позиционным кросс ин-
дивидуальным уравниванием (выбор одной из возможных кросс индивиду-
альных схем). Специальное внимание уделяется проблеме валидности выво-
дов при проверке нуль гипотез.
Введение
Изучение процессов экстраполяции предвосхищения возможных из-
менений ситуации или прогнозирования «образа будущего» у живых существ
началось с утверждения принципа активности в науках о поведении. В пси-
хологии положения о прогнозировании, предвосхищении субъектом возмож-
ных событий или преобразовании условий его действий за счет собственной
активности стали одним из путей преодоления постулата непосредственно-
сти.
1
Прогнозируемый субъектом «образ будущего» в психофизиологии
трактуется как нервная модель стимула, «акцептор действия». В психофи-
зиологии он рассматривается как результат психического отражения, возни-
кающего на разных уровнях регуляции деятельности субъекта. На высшем
уровне его функционирования «образ будущего» предстает в виде осознан-
ного предвосхищения субъектом будущих результатов действия в виде це-
лей. Общим для всех качественно отличных и разноуровневых прогнозов
является неопределенность, неизвестность реальных предстоящих изменений
среды или последствий действий субъекта. Эта неопределенность преодоле-
вается субъектом путем предвосхищения возможных изменений среды или
возможных результатов действий. В узком смысле о процессах вероятност-
ного прогнозирования (ВП) говорят применительно к предвосхищениям та-
ких изменений среды, структура которых может быть описана частотами по-
явления конкретных событий.
2
Одно из определений ВП: «Способность сопоставлять поступающую
информацию о наличной ситуации с хранящейся в памяти информацией о
прошлом опыте и на основании всех этих данных строить гипотезы о пред-
стоящих событиях, приписывая им ту или иную вероятность, и была названа
вероятностным прогнозированием».
3
ВП самый нижний уровень механизмов предвосхищения, подчинен-
ный в сознательной деятельности человека более высоким уровням регуля-
ции направленности его действий (установкам, целям, смысловым образова-
ниям). В лабораторном психологическом эксперименте функционирования
ВП в действиях человека может быть прослежено в «чистом» виде на приме-
1
В соответствии с постулатом непосредственности поведение представляется в виде дву-
членной стимульно реактивной схемы (SR).
2
Эти события называют иначе «стимулами» или»альтернативами». Если прогнозируемых
событий всего два, субъект находиться в ситуации двухальтернативного выбора.
3
Цит . по : Фейгенберг И.М., Иванников В.А. Вероятностное прогнозирование и предна-
стройка к движениям. М., 1978, с.8.
условий) и осуществляется первое ознакомление с позиционным кросс – ин-
дивидуальным уравниванием (выбор одной из возможных кросс – индивиду-
альных схем). Специальное внимание уделяется проблеме валидности выво-
дов при проверке нуль – гипотез.

                                     Введение

      Изучение процессов экстраполяции – предвосхищения возможных из-
менений ситуации или прогнозирования «образа будущего» у живых существ
началось с утверждения принципа активности в науках о поведении. В пси-
хологии положения о прогнозировании, предвосхищении субъектом возмож-
ных событий или преобразовании условий его действий за счет собственной
активности стали одним из путей преодоления постулата непосредственно-
сти.1
      Прогнозируемый субъектом «образ будущего» в психофизиологии
трактуется как нервная модель стимула, «акцептор действия». В психофи-
зиологии он рассматривается как результат психического отражения, возни-
кающего на разных уровнях регуляции деятельности субъекта. На высшем
уровне его функционирования «образ будущего» предстает в виде осознан-
ного предвосхищения субъектом будущих результатов действия – в виде це-
лей. Общим для всех качественно отличных и разноуровневых прогнозов
является неопределенность, неизвестность реальных предстоящих изменений
среды или последствий действий субъекта. Эта неопределенность преодоле-
вается субъектом путем предвосхищения возможных изменений среды или
возможных результатов действий. В узком смысле о процессах вероятност-
ного прогнозирования (ВП) говорят применительно к предвосхищениям та-
ких изменений среды, структура которых может быть описана частотами по-
явления конкретных событий.2
      Одно из определений ВП: «Способность сопоставлять поступающую
информацию о наличной ситуации с хранящейся в памяти информацией о
прошлом опыте и на основании всех этих данных строить гипотезы о пред-
стоящих событиях, приписывая им ту или иную вероятность, и была названа
вероятностным прогнозированием».3
       ВП – самый нижний уровень механизмов предвосхищения, подчинен-
ный в сознательной деятельности человека более высоким уровням регуля-
ции направленности его действий (установкам, целям, смысловым образова-
ниям). В лабораторном психологическом эксперименте функционирования
ВП в действиях человека может быть прослежено в «чистом» виде на приме-

1
  В соответствии с постулатом непосредственности поведение представляется в виде дву-
членной стимульно – реактивной схемы (S→R).
2
  Эти события называют иначе «стимулами» или»альтернативами». Если прогнозируемых
событий всего два, субъект находиться в ситуации двухальтернативного выбора.
3
  Цит . по : Фейгенберг И.М., Иванников В.А. Вероятностное прогнозирование и предна-
стройка к движениям. М., 1978, с.8.

4