Экономика Западной Сибири: Омская область. Калужский М.Л - 642 стр.

Калужский М.Л., Сараев А.Р. "Экономика Западной Сибири. Омская область" __________

лищных услуг в субъектах РФ:
   1. “Сознательные консерваторы” (Брянская, Смоленская, Тульская, Орловская,
Саратовская, Ульяновская области, Мордовия). Ситуация в ЖКХ ухудшается, од-
нако для реформирования отрасли ни по одному направлению существенных шагов не
предпринимается. По-видимому, эта ситуация связана с общей консервативной
направленностью социально-экономической политики.
   2. “Хитрые консерваторы” (Санкт-Петербург, Белгородская, Ярославская области,
Башкирия, Татарстан, Красноярский край). Основные регионы-доноры на освоенных
территориях. Активно и целенаправленно реализуют некоторые направления жи-
лищной реформы при сохранении общего консервативного фона. Либо готовятся к
продвижению вперед, либо ограничиваются отдельными элементами реформы.
   3. “Филантропы” (Пермская, Иркутская, Кемеровская, Тюменская области, рес-
публики Коми, Саха (Якутия). Относительно богатые регионы, основные доноры в
зоне Севера, Сибири и Дальнего Востока. В отличие от сознательных консерваторов
могут позволить себе сохранять старую систему функционирования отрасли без
особых последствий в обозримом будущем.
   4. “Неподготовленные реформаторы” (Ивановская, Курганская, Астраханская,
Амурская области, Краснодарский край, Кабардино-Балкария, Северная Осетия, Ка-
рачаево-Черкессия, Марий Эл, Тува). Дотационные территории с сильным влиянием
коммунальных предприятий-монополистов на ход жилищной реформы. Как правило,
высокие издержки на предоставление жилищно-коммунальных услуг. В попытках
снизить зависимость ЖКХ от бюджетных дотаций приняли высокие темпы увеличе-
ния доли населения в покрытии издержек.
   5. “Умеренные реформаторы” (Тверская, Костромская, Калужская, Вологодская,
Волгоградская, Самарская, Омская, Свердловская, Челябинская области, Удмуртия).
Крупные центры урбанизации на территории Европейской части или Урала. Занимают
среднее положение по большинству показателей. Жилищная реформа разворачивается
достаточно осторожно, однако осознанно, целенаправленно и комплексно.
   6. “Подготовленные реформаторы” (Московская, Ленинградская области, Став-
ропольский край). Сложная бюджетная ситуация не позволяет идти по “филантропи-
ческому” пути. Однако устойчивость социально-экономической структуры способ-
ствует относительно сбалансированному реформированию ЖКХ.
Типы жилищно-коммунальной политики и размер оплаты жилья и коммунальных услуг в стан-
дартной квартире (по состоянию на июль 1996 г.)
                                 Политика сдерживания ро-       Политика ускоренного роста
                                     ста оплаты жилищ-                оплаты жилищ-
                                    но-коммунальных услуг          но-коммунальных услуг
 Районы с относительно низ-
                                                               100-125 тыс. руб.: Астрахан-
 кими затратами на содержа-
                                35-55 тыс. руб.: Курская, Уль- ская, Ростовская области,
 ние жилищного фонда (Север-
                                яновская, Саратовская обла- Краснодарский и Ставрополь-
 ный     Кавказ,    Централь-
                                сти, Дагестан.                 ский      края,       Карачае-
 но-Черноземный район, По-
                                                               во-Черкессия.
 волжье)
                                35-65 тыс. руб.: Брянская, 110-150 тыс. руб.: Москва,
 Средняя полоса России (Севе-
                                Тульская, Смоленская, Орлов- Ленинградская,       Ивановская,
 ро-Западный, Центральный и
                                ская области, Мордовия и Чу- Московская, Новгородская и
 Волго-Вятский районы)
                                вашия.                         Калининградская области.
 Районы с относительно высо-
                                                               165-270 тыс. руб.: Мурманская,
 кими затратами на содержа-
                                65-100 тыс. руб.: Иркутская и Амурская, Сахалинская и Кам-
 ние жилищного фонда (Север-
                                Омская области, Хакасия и чатская области, Хабаровский
 ный, Уральский, Восточно- и
                                Чукотка.                       и Приморский рая, Еврейская
 Западно-Сибирский, Дальнево-
                                                               АО, Якутия.
 сточный районы).



                                              642