Общая теория систем. Калужский М.Л. - 137 стр.

                      Раздел IV. Изучение социальных систем

чения социального взаимодействия целесообразно применять
методологию, оперирующую показателями, соответствующими
предмету исследования. Сложность заключается в определении
критериев, соответствующих этому предмету.
   Существует определенная закономерность: чем теснее ресурс-
ная связь между социальными уровнями, тем меньше задейст-
вован субъективный фактор. Если продолжить разговор о прези-
дентских выборах, то совершенно определенно можно сказать об
определяющем влиянии общественного мнения (субъективного
фактора) на поведение избирателей.
   В корне неверно преувеличивать роль избирательных техноло-
гий, забывая, что интересы избирателей определяются их ресурс-
ными потребностями. Границы эффективности определяются здесь
экстремумами оправданных ожиданий избирателей. В противном
случае системные противоречия между интересами общества и ин-
тересами властных структур будут только обостряться.
   Проблема еще и в том, что федеральный уровень достаточно да-
лек от уровня конкретных избирателей, а бифуркационные моменты
здесь крайне редки.102 Обратная связь фактически отсутствует. Не
случайно еще Вильфредо Парето в свое время отмечал, что полити-
ческие процессы по большому счету сводятся к борьбе и циркуля-
ции элит (тоже своего рода пригожинский цикл).
   Аналогичная ситуация наблюдается и на думских выборах. Од-
нако на выборах регионального и территориального уровня мы ви-
дим совершенно иную картину. На первое место здесь выходят со-
ображения объективных потребностей индивидуального уровня.
   В результате побеждают на выборах именно те кандидаты, кото-
рые сумеют наилучшим образом убедить избирателей в своей по-
лезности. И это понятно. Проще, что называется "подкупить изби-
рателей" на выборах в Городской Совет, чем на выборах в Государ-
ственную Думу.103
   Кроме того, влияние депутатов Городского совета (где их число
не превышает несколько десятков человек) на развитие территории
несравненно выше, чем влияние депутатов Государственной Думы.
Естественно, соотношение чисто экономических (объективных) и
политических (субъективных) предпочтений избирателей в обоих
102
      Речь идет о революциях и массовом гражданском неповиновении властям.
103
      Хотя бы по критерию количества избирателей.
                                            138