Научная картина мира: от классической ?к современной. Каменев С.В. - 31 стр.

философов-иррационалистов. Если в первой трети 19-го столетия эпатирующие
нападки А. Шопенгауэра на разум казались чудаковатым трюкачеством, то
конец века ознаменовался тревожным вниманием сознательного неприятия в
отношении волюнтаристских проповедей и мрачных приговоров Ф. Ницше.
    Накапливалась критическая масса противоречий, затруднительных для
очевидных решений проблем и в самой науке. Все более ощутимым становился
багаж разочарований и поучительных ошибок. Углубление, детализация
познания Природы открывала неожиданную сложность ее структуры и
функционирования; ставила перед фактом необратимой изменчивости
естественных процессов. Это приводило к дифференциации и специализации
различных отраслей научного знания.
    Достижения математики многократно умножали мощь теоретического
познания. Исследователи получали впечатляющие результаты, не выходя из
кабинета. Именно так «на кончике пера» построил целостную теорию
электромагнетизма Дж. К. Максвелл. Содержательная интерпретация
уравнений Максвелла озадачивала, а следствия, вытекающие из этой теории,
нередко вступали в противоречие с привычными процедурами объяснения и
верификации (проверки на истинность). Остро вставал вопрос о правомерности
математического моделирования реальных процессов, о соотношении
теоретических понятий и объектов действительности10. Ситуация усугублялась
демонстративным расколом математики, обнаружением парадоксальности
математического знания (парадоксы канторовских множеств). Формальное
подтверждение, таким образом, получали достаточно давние подозрения
ученых о том, что одно и то же явление реальности может иметь несколько
несовпадающих и даже противоречащих друг другу теоретических
интерпретаций.
    На фоне этой возрастающей «методологической напряженности» в конце
19-го столетия совершаются важнейшие открытия, заставляющие пересмотреть
устоявшиеся представления о мире. А.-А. Беккерель обнаруживает и описывает
явление радиоактивности, демонстрирующее необъяснимую способность
некоторых веществ интенсивно и длительно излучать невесть откуда
берущуюся энергию. В. К. Рентген выявляет существование таинственных «Х-
лучей», происхождение и статус коих остается совершенно не ясным. Великий
Дж. Дж. Томсон представляет Лондонскому королевскому обществу доклад о
природе катодного излучения, в котором заявляет об открытии составной части
атома – электрона, тем самым, проблематизируя важнейшее мировоззренческое
убеждение в существовании минимальной составной частицы вещества.
Первоначальное простое объяснение структуры атома, умещающееся в
остроумную аналогию «пудинга с изюмом», оказалось совершенно
непродуктивным, ибо наблюдаемые свойства микромира совершенно не
вписывались в привычные представления о свойствах механических систем.

10
  Большие проблемы, например, вставали в связи с толкованием понятия «электромагнитное поле». Признание
факта реального наличия объекта, обозначаемого этим понятием, означало допущение существования
невещественной формы природного естества, что противоречило основаниям классической научной картины
мира.

                                                                                                    31