Научная картина мира: от классической ?к современной. Каменев С.В. - 37 стр.

материальной реальности. Физик-теоретик, таким образом, оказывался в роли
прорицателя. Так, Э. Резерфорд в начале 20-х годов прошлого века
«умозаключил», что в ядрах атомов наряду с положительно заряженными
протонами наличествуют аналогичные им по массе частицы с нейтральным
зарядом, которые были фактически выявлены и названы нейтронами лишь в
середине 30-х годов. Существование вычисленного в конце 20-х годов П.
Дираком «двойника» электрона – позитрона было экспериментально
удостоверено только спустя несколько лет. В. Паули вообще скептически
относился к перспективе когда-либо эмпирически подтвердить факт
существования нейтрино – частиц, открытых им в процессе теоретического
осмысления бета-распада. Экспериментального обнаружения так называемого
«реликтового излучения», «предсказанного» Дж. Гамовым при разработке
фридмановской модели «Большого взрыва», пришлось дожидаться более
тридцати лет. Более того, подчеркнем, во всех перечисленных случаях, как и во
многих других, открытие новых форм и свойств реальности было
невозможным без их предварительной теоретической идентификации.
     Быстро растущий потенциал математической эвристики подтачивал
некогда незыблемые стереотипы мировосприятия. Невозможное с позиций
здравого смысла оказывалось вполне допустимым в рамках спекулятивного
моделирования. «Единственным критерием, по которому я могу судить о
действительной важности новой идеи, является чувство ужаса, которое
охватывает меня», – замечал Дж. Франк, один из известных физиков той поры.
     Как уже отмечалось, эмпирический феномен становится научным фактом
лишь в определенных рамках теоретического толкования. В условиях
растущего плюрализма интерпретаций одни и те же физические явления
неожиданно теряли устойчивость своей «простой природы». Попадая в
различные объяснительные контексты, они оказывались способными к
сущностным метаморфозам. В частности, изучая природу катодного излучения,
Дж. Дж. Томсон к всеобщему удовлетворению установил, что оно представляет
собой поток электронов, вылетающих из атомов вещества, составляющего
материал катода. Таким образом, электроны надежно идентифицировались как
отрицательно      заряженные       частицы,       имеющие      определенные
субстанциональные характеристики: массу, объем, скорость движения. Однако
дальнейшее исследование свойств этих объектов, лежащих в основании
устройства вещественного мира, поставили экспериментаторов в тупик. В
получивших широкий резонанс опытах по дифракции электронов они вели себя
как типичные электромагнитные волны, обнаруживая полный набор волновых
характеристик: длину волны, частоту колебаний, способность к интерференции
и дифракции. Отмеченная двойственность сущности элементарных частиц в
начале    20-го   века     привела   возникновению     необычайно     острой
методологической      проблемы      «корпускулярно-волнового      дуализма»,
обессмысливающей субстанциалистские ожидания ученых классической
выучки. Разрешению этой проблемы впоследствии способствовала квантовая
теория, стирающая традиционное противопоставление волн и частиц или,
точнее, континуального и дискретного состояний материального мира.
                                                                           37