Научная картина мира: от классической ?к современной. Каменев С.В. - 61 стр.

универсальные ритмы естественного развития. Современная наука, как
справедливо подчеркивает И. Пригожин, переживает «переоткрытие времени».
Если классическое естествознание осмысливало динамику природы как
вневременное «изменение вообще», то сегодня признание необратимости и
конечности эволюции всякой конкретной формы существования потребовало
учета временного контекста свершения событий. В самом деле, соотношение
деструктивных и конструктивных импульсов в развитии сложной системы
существенно меняется в зависимости от того, находится ли она в стадии
становления или разрушения, пребывает в относительно равновесном
состоянии или оказывается в критической точке бифуркации. Так, генезис
сложности связан с доминирующим проявлением конструктивного потенциала
хаоса, в то время как сложившаяся упорядоченная система, прежде всего,
испытывает нарастающее давление энтропийных факторов. Необычайно
уязвимый для случайностей на пике бифуркационной неустойчивости, объект
неизменно и предсказуемо эволюционирует, оказавшись в поле притяжения
определенного аттрактора. Таким образом, временные параметры исследуемой
предметности приобретают решающее значение при отслеживании динамики
ее реального состояния. Т. е. преодолевая привычную абстракцию «системы
как таковой», ученый сегодня будет рассматривать «систему в стадии
становления», «систему в кризисе», «деструкцию системы».
    Принципиальное значение в процессах самоорганизации, как уже
отмечалось, имеют стохастические факторы или, попросту говоря,
случайности. Их конструктивная роль наиболее заметно проявляется в
состояниях критической неустойчивости системы (бифуркациях), где
несопоставимо малое внешнее воздействие способно вызвать ее масштабную,
необратимую трансформацию. Современные естествоиспытатели неоднократно
убеждались, что косная материальная среда, выведенная в критическое
состояние неустойчивости, может неограниченно долго оставаться неизменной,
если ее искусственно изолировать от случайных воздействий извне. Наглядным
примером тому являются опыты с охлаждением воды: в экспериментальной
ситуации исключения влияния каких бы то ни было внешних возмущений,
снижение температуры на десятки (!) градусов ниже ноля не сопровождается
изменением ее агрегатного состояния. В то же время возникновение малейшей
неоднородности водной среды, спровоцированное извне, немедленно вызывает
лавинообразную кристаллизацию.
    Помимо конструктивной роли «внешнего стохастизатора» (термин ?),
благодаря которой осуществляется запуск одного из альтернативных сценариев
будущего, случайности могут выполнять важные функции созидательного
разрушения. В процессе самоорганизации среды – возникновения порядка из
хаоса – именно компенсирующее взаимоуничтожение случайностей
обеспечивает погашение, нейтрализацию множества альтернативных
потенциалов структурирования, которыми всегда богата хаотизированная
среда. Такая аннигиляция бесчисленных «потенциалов порядка» является
обязательным условием актуального осуществления «разрешенного» сценария
упорядочивания.
                                                                        61