ВУЗ:
Составители:
слушаниям 9 апреля 1996 г.) показывают, что даже при отсутствии каких-либо
серьезных изменений в хозяйственном механизме и институциональной
структуре экономики можно было бы рассчитывать на весьма незначительный
спад российского производства в первой половине 90-хгг. Сучетомже
неизбежного положительного эффекта развития частного сектора в стабильной
экономической среде, а также целенаправленного стимулирования точек роста в
ключевых отраслях нового технологического уклада при проведении разумной
экономической политики можно было бы ожидать продолжения депрессии с
«нулевым ростом» в 1992-94 гг. с последующим оживлением экономики на
основе повышения доли нового технологического уклада в 1995-96 гг. и
выходом на устойчивый рост с темпом до 7%
При таком понимании напрашивается вывод, что в кризисе середины
90-хгг. повинно не столько централизованное планирование, которое разрушили
еще до того, как оно себя полностью исчерпало, сколько искусственно
насаждаемый капитализм, который не смог быстро создать ни настоящего
рынка, ни действенного мотора даже простого воспроизводства, не говоря уже
о расширенном.
По мнению Дж. Росса, спад в российской экономике не есть следствие
каких-то конкретных ошибок.
6
Его корни - в самой природе проводимой
политики. Соглашаясь с такой трактовкой происходящего сегодня в нашей
стране, Н. Шмелев ставит следующий диагноз:«это давно назревшая расплата за
ту умозрительную, догматическую политику, которая упорно проводилась в
последние годы. В моем представлении, политика эта основывалась на одном: на
нескольких самых примитивных положениях, почерпнутыхизначальногокурса
макроэкономики, читаемого в зарубежных университетах. К реальной жизни, а
тем более к жизни такой специфической страны, как Россия, эти положения
имеют весьма отдаленное отношение или вообще никакого».
7
К числу ошибок, предопределивших преждевременный экономический
спад, можно отнести:
а) Принятие и реализация начиная с 1988 г. Закона о государственном
предприятии. Отсутствие ясно определенных прав собственности, жестких
бюджетных ограничений привело к резкому увеличению заработной платы за
счет легкодоступных кредитов и субсидий из государственного бюджета.
Резкое удорожание продукции вследствие этого делало стагфляцию лишь делом
времени.
б) Катализатором грядущего экономического спада явились усилившиеся
политические трения между общесоюзным и республиканскими
правительствами. В 1990 г. республиканские правительства (прежде всего
российское) перестали перечислять в центр свои доходы и ввели налоговые
льготы для предприятий, переходящих в республиканское подчинение. Резкий
рост бюджетного дефицита стал источником грядущего кризиса в сфере
финансов. А если вспомнить самые бурные политические перевороты в истории,
можно обнаружить, что каждый раз одной из решающих предпосылок этих
событий был глубокий бюджетный кризис. Это относится и к Великой
французской революции, икОктябрьскойреволюции1917 г., иккраху
6
Вопросы экономики// 1992. - № 11. - С.42-46.
7
Шмелев Н. Кризис внутри кризиса// Вопросы экономики. - 1998.- № 10. - С.4.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- …
- следующая ›
- последняя »
