Государственное регулирование экономики. Капканщиков Г.П - 63 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

Веймарской республики в Германии, ознаменовавшемуся приходом к власти
Адольфа Гитлера. Острейший бюджетный кризис стал предвестником грядущих
потрясений, происшедших в 90-егг. ивнашейстране.
в) На 60-80 % падение объема производства в странах Восточной
Европы и СССР в 1991 г. объясняется распадом СЭВ, разрушением
сложившегося в нем механизма взаимных расчетов. Импорт в Россию из стран
СЭВ в 1991 г. сократился на 46%, что предопределило остановку множества
предприятий и недоиспользование производственных возможностей нашей
страны.
г) Распад СССР как экономического пространства стал еще более
мощным кризисным фактором. Экономико-технологические связи между
предприятиями СССР были развиты в гораздо большей степени, нежели со
странами СЭВ. Они развивались и поддерживались по указаниям центра, а
проблемы эквивалентности в обмене между республиками практически не
существовало, т.к. государство было единым, а в экономике действовала
искаженная система цен ( никак не связанная с мировыми ценами). Еще в конце
80-хг.г. расчеты показывали, что в случае перехода на мировые цены все
республики, кроме Азербайджана и Туркмении (обладающих собственными
запасами нефти и газа) станут должниками России. Так и случилось. Однако и
Россия не выиграла от разрыва хозяйственных связей. Речь здесь не идет об
«игре с нулевой суммой», где проигрыш одного означает выигрыш другого.
Реалии таковы, что проигрыш одного означает проигрыш всех. Россия
проигрывает меньше других, но в ее стратегических интересах - недопущение
дальнейшего спада в странах бывшего СССР (прежде всего из-за потери рынков
сбыта российских товаров). Кроме того, важнейшим кризисным фактором,
например, в хлопчатобумажной промышленности самой России является
дефицит сырья: среднеазиатские республики резко сократили поставки хлопка.
Таким образом, кризис в значительной степени был обусловлен
непониманием доминирующей роли для России не международного рынка, а
внутреннего и бывшего советского рынка (ныне рынка стран СНГ). Эта ошибка
уходит своими корнями в концепцию Международного валютного фонда,
призывающего стремиться к экономическому развитию, ориентированному на
рост экспорта (подобно Южной Корее)-и прежде всего экспорта сырья.
д) Трагической ошибкой 90-хгг. должна быть признана продолжающаяся
по сей день утечка российского капитала из нашей страны. Она составляет
примерно 300-400 млрд. руб., что более чем в 1.5-2 раза превышает нашу
задолженность внешнему миру. Данная сумма совершенно не сопоставима с
масштабами внешних вливаний в российскую экономику, что делает
несомненным вывод о том, что именно Россия финансирует западную
экономику за счет углубления экономического спада в своей стране, ее
дезинвестирования. Не сумев (а может быть просто не захотев) поставить
надежный заслон форсированному экспорту капитала, правительство России
несет главную ответственность за его негативные последствия.
е) Важной субъективной причиной глубокого спада стала чрезмерно
ускоренная либерализация цен во всех отраслях, основанная на непонимании
двойственного характера экономики России, состоящей из
монополизированного и немонополизированного рынков. Либерализация цен
позволила относительно более монополизированным сырьевым отраслям и

Страницы