ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
54
а)
(
1
H)=2.88
м.д.
б)
(
1
H)=5.28
м.д.
в)
(
1
H)=9-10
м.д.
г)
(
1
H)=0.1-0.7
м.д.
Рис. 3-4. Вклады в экранирование, обусловленные анизотропией связей: а)
тройной связью углерод-углерод; б) двойной связью углерод – углерод и в)
углерод – кислород; г) одинарной связью углерод-углерод (циклогексан).
Знак (+) означает зону увеличения экранирования, (-) – уменьшения.
Наоборот, в областях, удаленных от оси тройной связи,
ожидается дезэкранирующий эффект. Например, сигнал протона Н
5
(δ
10.64 м.д.) в спектре ЯМР
1
Н 4-этинилфенантрена сдвинут на 1.71 м.д.
в слабое поле по сравнению с его положением в незамещенном
фенантрене (8.93 м.д.).
Аналогичное рассмотрение применимо и к нитрильной группе. Таким
образом, магнитная анизотропия связи С≡С объясняет одну из многих
аномалий в поведении химического сдвига
1
Н.
Распределение электронной плотности в связях С=С и С=О не
является аксиально симметричным. Однако опыт показывает, что в
хорошем приближении влияние этих групп на экранирование можно
представить в виде двойных конусов (рис. 3-4, б, в). Например, слабое
экранирование альдегидного протона [
(
1
H)=9-10 м.д.] объясняется
его нахождением в конусе отрицательного экранирования магнитно-
анизотропной карбонильной группы.
Влияние связи С-С на экранирование протонов можно
рассмотреть на примере циклогексана, находящегося в конформации
кресла. Здесь разность химических сдвигов аксиальных и
а) (1H)=2.88 б) (1H)=5.28 в) (1H)=9-10 г) (1H)=0.1-0.7
м.д. м.д. м.д. м.д.
Рис. 3-4. Вклады в экранирование, обусловленные анизотропией связей: а)
тройной связью углерод-углерод; б) двойной связью углерод – углерод и в)
углерод – кислород; г) одинарной связью углерод-углерод (циклогексан).
Знак (+) означает зону увеличения экранирования, (-) – уменьшения.
Наоборот, в областях, удаленных от оси тройной связи,
ожидается дезэкранирующий эффект. Например, сигнал протона Н5 (δ
10.64 м.д.) в спектре ЯМР 1Н 4-этинилфенантрена сдвинут на 1.71 м.д.
в слабое поле по сравнению с его положением в незамещенном
фенантрене (8.93 м.д.).
Аналогичное рассмотрение применимо и к нитрильной группе. Таким
образом, магнитная анизотропия связи С≡С объясняет одну из многих
аномалий в поведении химического сдвига 1Н.
Распределение электронной плотности в связях С=С и С=О не
является аксиально симметричным. Однако опыт показывает, что в
хорошем приближении влияние этих групп на экранирование можно
представить в виде двойных конусов (рис. 3-4, б, в). Например, слабое
экранирование альдегидного протона [ (1H)=9-10 м.д.] объясняется
его нахождением в конусе отрицательного экранирования магнитно-
анизотропной карбонильной группы.
Влияние связи С-С на экранирование протонов можно
рассмотреть на примере циклогексана, находящегося в конформации
кресла. Здесь разность химических сдвигов аксиальных и
54
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- …
- следующая ›
- последняя »
