Человек и собственность. Карнышев А.Д - 231 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

БГУ | Иркутск

Составители: 

Рубрика: 

231
4.1.2. Актуальные проблемы собственности на землю
Вопрос о земле всегда был одним из самых важных в истории
России. При этом страсти касались не только экономических аспек-
тов владения и пользования землей, но и проистекающих отсюда
политических вопросов, а также нравственного отношения к земле.
Если брать сугубо экономическую сторону, то рынок земли
в Рос-
сии имеет грандиозные возможности для своего развития, и не толь-
ко из-за огромных ее территорий. По данным Федеральной службы
земельного кадастра России, на 2002 год пашни и пастбища в стране
принадлежат:
• государству и муниципалитетам – 69,1 % (в том числе –
земли запаса и сельхоз. угодья в черте поселков и городов);
•
гражданам России – 29,3 % (в основном, фермерские
участки и земельные паи сельчан);
• юридическим лицам – 1,6 % (сюда относятся прежде все-
го земли птицефабрик, конезаводов и подсобные хозяйства за-
водов и институтов).
Земля может быть продана каждым из субъектов владения, по-
этому возможны самые различные инварианты «перетоков» сельхо-
зугодий в качестве объектов собственности.
Несмотря
на то, что Гос. Дума России приняла закон о част-
ной собственности на сельхозугодья (поля, луга и т.п.), спор о целе-
сообразности такого типа собственности в нашей стране вряд ли за-
вершился и он активизируется в периоды разных политических и
предвыборных кампаний. В связи с этим полезно вспомнить наибо-
лее
значимые аргументы, которые звучали «за» и «против» такого
подхода в различных дискуссиях. Сведем их в таблицу (см. табл.12).
Особо следует подчеркнуть вне таблицы тот момент, что без
вовлечения земельных ресурсов в рыночный оборот невозможно
выявить реальную эффективность хозяйствования. Этот факт, яв-
ляющийся экономической аксиомой, психологически многими рос-
сиянами не осознается
либо его замалчивание используется для це-
ленаправленного манипулирования людьми. 
         4.1.2. Актуальные проблемы собственности на землю
      Вопрос о земле всегда был одним из самых важных в истории
России. При этом страсти касались не только экономических аспек-
тов владения и пользования землей, но и проистекающих отсюда
политических вопросов, а также нравственного отношения к земле.
Если брать сугубо экономическую сторону, то рынок земли в Рос-
сии имеет грандиозные возможности для своего развития, и не толь-
ко из-за огромных ее территорий. По данным Федеральной службы
земельного кадастра России, на 2002 год пашни и пастбища в стране
принадлежат:
     •    государству и муниципалитетам – 69,1 % (в том числе –
     земли запаса и сельхоз. угодья в черте поселков и городов);
     •     гражданам России – 29,3 % (в основном, фермерские
     участки и земельные паи сельчан);
     •     юридическим лицам – 1,6 % (сюда относятся прежде все-
     го земли птицефабрик, конезаводов и подсобные хозяйства за-
     водов и институтов).
     Земля может быть продана каждым из субъектов владения, по-
этому возможны самые различные инварианты «перетоков» сельхо-
зугодий в качестве объектов собственности.
      Несмотря на то, что Гос. Дума России приняла закон о част-
ной собственности на сельхозугодья (поля, луга и т.п.), спор о целе-
сообразности такого типа собственности в нашей стране вряд ли за-
вершился и он активизируется в периоды разных политических и
предвыборных кампаний. В связи с этим полезно вспомнить наибо-
лее значимые аргументы, которые звучали «за» и «против» такого
подхода в различных дискуссиях. Сведем их в таблицу (см. табл.12).
     Особо следует подчеркнуть вне таблицы тот момент, что без
вовлечения земельных ресурсов в рыночный оборот невозможно
выявить реальную эффективность хозяйствования. Этот факт, яв-
ляющийся экономической аксиомой, психологически многими рос-
сиянами не осознается либо его замалчивание используется для це-
ленаправленного манипулирования людьми.




                                                                 231

Страницы