ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
51
⎥
⎥
⎦
⎤
⎢
⎢
⎣
⎡
−
−
+=
+
'
)(
'
)(
'
)(
'
)(
..
)(,
lglg
lglg
100
0
zRnzR
zRiR
фн
iCt
tt
tt
nzJ
(33)
при соблюдении условия
() () ( )
'''
R
zRiRzn
ttt
+
≤≤
. (34)
Здесь
()
'
Ri
t
– исправленное (приведенное) время удерживания неизвестно-
го вещества;
'
()Rz
t
– исправленное (приведенное) время удерживания н-алкана, регист-
рируемого на хроматограмме ранее неизвестного вещества;
'
()
R
zn
t
+
– исправленное (приведенное) время удерживания н-алкана, реги-
стрируемого на хроматограмме после неизвестного вещества.
Использование предложенной Ковачем формулы (1) для расчета J
возможно, так как существует линейная зависимость между логарифмами
исправленных параметров удерживания членов гомологических рядов
(в первую очередь н-алканов) различными неподвижными фазами и чис-
лом атомов углерода z в молекулах хроматографируемых соединений
:
'
lg .
R
tabz=+
С целью повышения точности определения индексов удерживания
следует использовать в качестве стандартных н-алканов ближайшие гомо-
логи, различающиеся на один атом углерода. Уравнение (1) приобретает
вид:
⎥
⎥
⎦
⎤
⎢
⎢
⎣
⎡
−
−
+=
+
'
)(
'
)1(
'
)(
'
)(
..
)(,
lglg
lglg
100
0
zRzR
zRiR
фн
iCt
tt
tt
zJ
. (35)
Ковач постулировал, что выбранные им в качестве стандартов н-алканы,
независимо от природы неподвижной фазы и условий анализа, должны иметь
численные значения индексов удерживания, равные числу углеродных атомов
в молекуле, умноженному на 100 единиц (например, для метана – 100, для
пентана – 500, для декана – 1000). Нулевое значение индекса приписывается
водороду.
Возможно нахождение значений J из построенной
графической зави-
симости в координатах lg t
’
Ri
– J или lg t
’
Ri
– n. Графическое определение
индексов удерживания не обеспечивает необходимой точности результа-
тов, и при выполнении ответственных анализов находят индексы расчет-
ным путем.
Исправленное (приведенное) время удерживания анализируемого
вещества t
’
R
находят по уравнению
⎡ lg t R' ( i ) − lg t R' ( z ) ⎤
J н .ф .
t ,0 C ( i )
= 100 ⎢ z + n ⎥ (33)
⎣⎢ lg t '
R( z+n) − lg t '
⎥
R( z) ⎦
при соблюдении условия
t R' ( z ) ≤ t R' ( i ) ≤ t R' ( z + n ) . (34)
'
Здесь t R ( i ) – исправленное (приведенное) время удерживания неизвестно-
го вещества;
t R' ( z ) – исправленное (приведенное) время удерживания н-алкана, регист-
рируемого на хроматограмме ранее неизвестного вещества;
t R' ( z + n ) – исправленное (приведенное) время удерживания н-алкана, реги-
стрируемого на хроматограмме после неизвестного вещества.
Использование предложенной Ковачем формулы (1) для расчета J
возможно, так как существует линейная зависимость между логарифмами
исправленных параметров удерживания членов гомологических рядов
(в первую очередь н-алканов) различными неподвижными фазами и чис-
лом атомов углерода z в молекулах хроматографируемых соединений:
lg tR' = a + bz.
С целью повышения точности определения индексов удерживания
следует использовать в качестве стандартных н-алканов ближайшие гомо-
логи, различающиеся на один атом углерода. Уравнение (1) приобретает
вид:
⎡ lg t R' (i ) − lg t R' ( z ) ⎤
J н .ф .
= 100⎢ z + ⎥
t ,0 C ( i )
⎢⎣ lg t R' ( z +1) − lg t R' ( z ) ⎥⎦ . (35)
Ковач постулировал, что выбранные им в качестве стандартов н-алканы,
независимо от природы неподвижной фазы и условий анализа, должны иметь
численные значения индексов удерживания, равные числу углеродных атомов
в молекуле, умноженному на 100 единиц (например, для метана – 100, для
пентана – 500, для декана – 1000). Нулевое значение индекса приписывается
водороду.
Возможно нахождение значений J из построенной графической зави-
симости в координатах lg t’Ri – J или lg t’Ri – n. Графическое определение
индексов удерживания не обеспечивает необходимой точности результа-
тов, и при выполнении ответственных анализов находят индексы расчет-
ным путем.
Исправленное (приведенное) время удерживания анализируемого
вещества t’R находят по уравнению
51
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- …
- следующая ›
- последняя »
