ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
корреляционного интеграла в момент ожидаемого окончания действия сигнала Т с порогом h и при-
нимается решение о наличии или отсутствии сигнала. Начало интегрирования и его окончание совпа-
дают по времени с началом и окончанием ожидаемого сигнала s(t), что обеспечивается устройством
синхронизации (УС). Это же устройство синхронизирует работу генератора опорного сигнала (ГОС)
для коррелятора.
Техническая реализация оптимального обнаружителя в виде корреляционного приёмника не яв-
ляется единственно возможной. Корреляционный интеграл может быть сформирован также при по-
мощи согласованного фильтра. Его импульсная характеристика согласована с обнаруживаемым сиг-
налом, являясь в соответствии с выражением
h
сф
(t) = ks (T – t) (3.24)
"зеркальным отражением" формы сигнала (рис. 3.4).
s(–t)
T
t
0
h
сф
(t)
s(t)
δ
(t)
Рис. 3.4. График импульсной характеристики согласованного фильтра
ПУ
y
y > h
y < h
t = T
УС
x(t)
СФ
h
Рис. 3.5. Структурная схема оптимального обнаружителя на основе согласованного фильтра
Поскольку согласованный фильтр – составная часть оптимального обнаружителя (рис. 3.5) и мак-
симизирует отношение сигнал/шум на выходе, его называют также оптимальным. Максимальное от-
ношение сигнал/шум по мощности на выходе СФ достигается в момент времени Т и составляет вели-
чину
q
сф
= 2Е
s
/ N
0
. (3.25)
Ни один из линейных фильтров не может дать отношение сигнал/шум больше, чем согласован-
ный фильтр (либо коррелятор). Как следует из рис. 3.5, для согласованного фильтра отпадает необхо-
димость в обеспечении синхронизации между опорным и принимаемым сигналами с точностью до
фазы их высокочастотного заполнения. Это является достоинством СФ по сравнению с коррелятором.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- …
- следующая ›
- последняя »
