Составители:
Рубрика:
65
Для этого следует воспользоваться формулой:
,)(
21
1
121
PP
PP
rrrr
точ
−
−
×−+=
(20)
где r
1
– показатель доходности ниже ориентировочной доходности;
r
2
– показатель доходности выше ориентировочной доходности;
Р
1
– цена облигации, рассчитанная для r
1
;
Р
2
– цена облигации, рассчитанная для r
2
.
Рейтинг облигаций
Вопросу надежности облигаций, или их качеству, уделяется очень
большое внимание, что непосредственно связано с их движением на фон-
довом рынке. Если облигации, выпущенные государственными органами,
обеспечиваются достаточно надежно его финансовыми ресурсами, то для
владельцев корпорационных облигаций требуется достаточно полная ин-
формация об эмитентах и их облигациях. Поэтому во всех
странах с ры-
ночной экономикой разработаны и действуют различные системы оценки
и шкалы для обозначения качества облигаций. Перемещение ценных бу-
маг с одного рейтинга на другой (особенно с высокого на низкий) обычно
оказывает заметное влияние на их рыночные цены.
Например, «Кэнэдиен бонд рейтинг сервис» выставляет такие оцен-
ки корпоративным облигациям:
− А+ + – высшее качество. Этот рейтинг распространяется на цен-
ные бумаги выдающихся свойств. Они дают максимальную безопасность
как по самому долгу, так и по проценту. Таким рейтингом обычно обла-
дают ценные бумаги крупных национальных и транснациональных ком-
паний, выпускающих ходовую продукцию и являющихся признанными
лидерами в своих отраслях. Эти компании продемонстрировали
способ-
ность противостоять перепадам конъюнктуры и имеют долгую историю
безупречного выполнения обязательств перед кредиторами и доказатель-
ство того, что так будет впредь;
− А+ – очень хорошее качество. Облигации с таким рейтингом
сходны по своим характеристикам с облигациями высшего качества. Их
эмитенты имеют долгую историю удовлетворительного развития и со-
блюдения своих
обязательств. Но отношение активов или выручки к дол-
гу у них ниже, чем у компаний с облигациями высшего рейтинга. В обо-
их случаях, однако, характер и качество долга важнее, чем численные по-
казатели;
− А – хорошее качество. Облигации с таким рейтингом имеют бла-
гоприятные характеристики, делающие их объектом долгосрочных инве-
стиций
. Их эмитентов отличает от предыдущих компаний уязвимость от
перепадов конъюнктуры. Но во всех случаях эти компании поддержива-
Для этого следует воспользоваться формулой: P1 − P rточ = r1 + (r2 − r1 ) × , (20) P1 − P2 где r1 – показатель доходности ниже ориентировочной доходности; r2 – показатель доходности выше ориентировочной доходности; Р1 – цена облигации, рассчитанная для r1; Р2 – цена облигации, рассчитанная для r2. Рейтинг облигаций Вопросу надежности облигаций, или их качеству, уделяется очень большое внимание, что непосредственно связано с их движением на фон- довом рынке. Если облигации, выпущенные государственными органами, обеспечиваются достаточно надежно его финансовыми ресурсами, то для владельцев корпорационных облигаций требуется достаточно полная ин- формация об эмитентах и их облигациях. Поэтому во всех странах с ры- ночной экономикой разработаны и действуют различные системы оценки и шкалы для обозначения качества облигаций. Перемещение ценных бу- маг с одного рейтинга на другой (особенно с высокого на низкий) обычно оказывает заметное влияние на их рыночные цены. Например, «Кэнэдиен бонд рейтинг сервис» выставляет такие оцен- ки корпоративным облигациям: − А+ + – высшее качество. Этот рейтинг распространяется на цен- ные бумаги выдающихся свойств. Они дают максимальную безопасность как по самому долгу, так и по проценту. Таким рейтингом обычно обла- дают ценные бумаги крупных национальных и транснациональных ком- паний, выпускающих ходовую продукцию и являющихся признанными лидерами в своих отраслях. Эти компании продемонстрировали способ- ность противостоять перепадам конъюнктуры и имеют долгую историю безупречного выполнения обязательств перед кредиторами и доказатель- ство того, что так будет впредь; − А+ – очень хорошее качество. Облигации с таким рейтингом сходны по своим характеристикам с облигациями высшего качества. Их эмитенты имеют долгую историю удовлетворительного развития и со- блюдения своих обязательств. Но отношение активов или выручки к дол- гу у них ниже, чем у компаний с облигациями высшего рейтинга. В обо- их случаях, однако, характер и качество долга важнее, чем численные по- казатели; − А – хорошее качество. Облигации с таким рейтингом имеют бла- гоприятные характеристики, делающие их объектом долгосрочных инве- стиций. Их эмитентов отличает от предыдущих компаний уязвимость от перепадов конъюнктуры. Но во всех случаях эти компании поддержива- 65
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- …
- следующая ›
- последняя »