ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
77
Окончание табл. 2.2.2
1 2
4. Сбор мнений. Просить чле-
нов группы выражать свое от-
ношение к обсуждаемым во-
просам, прояснять свои ценно-
сти или идеи
4. Исполнительность. Следовать
решениям группы, вдумчиво от-
носясь к идеям других людей,
которые составляют аудиторию
во время групповых дискуссий
5. Высказывание мнений. Вы-
сказывать мнения или убежде-
ния, касающиеся какого-либо
предложения, обязательно с его
оценкой, а не только сообщать
факты
5. Выражение чувств группы.
Обобщать то, что формируется,
как ощущение группы. Описы-
вать реакцию членов группы на
идеи и варианты решения про-
блем
6. Проработка. Разъяснять,
приводить примеры, развивать
мысль, пытаться прогнозиро-
вать дальнейшую судьбу пред-
ложения, если оно будет приня-
то
7. Координирование. Разъяснять
взаимосвязи между идеями,
пытаться суммировать предло-
жения, пытаться интегрировать
деятельность различных под-
групп или членов группы
8. Обобщение. Повторно пере-
числить предложения после
окончания дискуссии
Обобщая вышесказанное можно констатировать, что эффективность
команды в значительной степени определяется личными качествами ее
членов и взаимоотношениями между ними. Поскольку команда пред-
ставляет собой группу совместно работающих людей, то их личные
качества так же важны, как и их функциональные навыки. Важно как
можно чаще производить оценку соотношения между результатами
работы
команды и требуемыми видами компетентности, чтобы вовремя
78
обнаружить намечающиеся проблемы и произвести необходимые пере-
становки, организовать курсы повышения квалификации и т.п. Подбор
персонального состава команды производится в первую очередь с уче-
том функциональных возможностей, предоставляемых каждым для
рассматриваемой задачи или проекта. В команде необходимы также
люди, обладающие своеобразными личными качествами и выполняю-
щие специфические роли внутри
нее.
Вместе с тем возникает вопрос: каким образом руководитель должен
вести за собой команду?
Окончание табл. 2.2.2 обнаружить намечающиеся проблемы и произвести необходимые пере-
становки, организовать курсы повышения квалификации и т.п. Подбор
1 2 персонального состава команды производится в первую очередь с уче-
том функциональных возможностей, предоставляемых каждым для
4. Сбор мнений. Просить чле- 4. Исполнительность. Следовать
рассматриваемой задачи или проекта. В команде необходимы также
нов группы выражать свое от- решениям группы, вдумчиво от-
люди, обладающие своеобразными личными качествами и выполняю-
ношение к обсуждаемым во- носясь к идеям других людей,
щие специфические роли внутри нее.
просам, прояснять свои ценно- которые составляют аудиторию
Вместе с тем возникает вопрос: каким образом руководитель должен
сти или идеи во время групповых дискуссий
вести за собой команду?
5. Высказывание мнений. Вы- 5. Выражение чувств группы.
сказывать мнения или убежде- Обобщать то, что формируется,
ния, касающиеся какого-либо как ощущение группы. Описы-
предложения, обязательно с его вать реакцию членов группы на
оценкой, а не только сообщать идеи и варианты решения про-
факты блем
6. Проработка. Разъяснять,
приводить примеры, развивать
мысль, пытаться прогнозиро-
вать дальнейшую судьбу пред-
ложения, если оно будет приня-
то
7. Координирование. Разъяснять
взаимосвязи между идеями,
пытаться суммировать предло-
жения, пытаться интегрировать
деятельность различных под-
групп или членов группы
8. Обобщение. Повторно пере-
числить предложения после
окончания дискуссии
Обобщая вышесказанное можно констатировать, что эффективность
команды в значительной степени определяется личными качествами ее
членов и взаимоотношениями между ними. Поскольку команда пред-
ставляет собой группу совместно работающих людей, то их личные
качества так же важны, как и их функциональные навыки. Важно как
можно чаще производить оценку соотношения между результатами
работы команды и требуемыми видами компетентности, чтобы вовремя
77 78
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- …
- следующая ›
- последняя »
