ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
77
Окончание табл. 2.2.2
1 2
4. Сбор мнений. Просить чле-
нов группы выражать свое от-
ношение к обсуждаемым во-
просам, прояснять свои ценно-
сти или идеи
4. Исполнительность. Следовать
решениям группы, вдумчиво от-
носясь к идеям других людей,
которые составляют аудиторию
во время групповых дискуссий
5. Высказывание мнений. Вы-
сказывать мнения или убежде-
ния, касающиеся какого-либо
предложения, обязательно с его
оценкой, а не только сообщать
факты
5. Выражение чувств группы.
Обобщать то, что формируется,
как ощущение группы. Описы-
вать реакцию членов группы на
идеи и варианты решения про-
блем
6. Проработка. Разъяснять,
приводить примеры, развивать
мысль, пытаться прогнозиро-
вать дальнейшую судьбу пред-
ложения, если оно будет приня-
то
7. Координирование. Разъяснять
взаимосвязи между идеями,
пытаться суммировать предло-
жения, пытаться интегрировать
деятельность различных под-
групп или членов группы
8. Обобщение. Повторно пере-
числить предложения после
окончания дискуссии
Обобщая вышесказанное можно констатировать, что эффективность
команды в значительной степени определяется личными качествами ее
членов и взаимоотношениями между ними. Поскольку команда пред-
ставляет собой группу совместно работающих людей, то их личные
качества так же важны, как и их функциональные навыки. Важно как
можно чаще производить оценку соотношения между результатами
работы
команды и требуемыми видами компетентности, чтобы вовремя
78
обнаружить намечающиеся проблемы и произвести необходимые пере-
становки, организовать курсы повышения квалификации и т.п. Подбор
персонального состава команды производится в первую очередь с уче-
том функциональных возможностей, предоставляемых каждым для
рассматриваемой задачи или проекта. В команде необходимы также
люди, обладающие своеобразными личными качествами и выполняю-
щие специфические роли внутри
нее.
Вместе с тем возникает вопрос: каким образом руководитель должен
вести за собой команду?
Окончание табл. 2.2.2 обнаружить намечающиеся проблемы и произвести необходимые пере- становки, организовать курсы повышения квалификации и т.п. Подбор 1 2 персонального состава команды производится в первую очередь с уче- том функциональных возможностей, предоставляемых каждым для 4. Сбор мнений. Просить чле- 4. Исполнительность. Следовать рассматриваемой задачи или проекта. В команде необходимы также нов группы выражать свое от- решениям группы, вдумчиво от- люди, обладающие своеобразными личными качествами и выполняю- ношение к обсуждаемым во- носясь к идеям других людей, щие специфические роли внутри нее. просам, прояснять свои ценно- которые составляют аудиторию Вместе с тем возникает вопрос: каким образом руководитель должен сти или идеи во время групповых дискуссий вести за собой команду? 5. Высказывание мнений. Вы- 5. Выражение чувств группы. сказывать мнения или убежде- Обобщать то, что формируется, ния, касающиеся какого-либо как ощущение группы. Описы- предложения, обязательно с его вать реакцию членов группы на оценкой, а не только сообщать идеи и варианты решения про- факты блем 6. Проработка. Разъяснять, приводить примеры, развивать мысль, пытаться прогнозиро- вать дальнейшую судьбу пред- ложения, если оно будет приня- то 7. Координирование. Разъяснять взаимосвязи между идеями, пытаться суммировать предло- жения, пытаться интегрировать деятельность различных под- групп или членов группы 8. Обобщение. Повторно пере- числить предложения после окончания дискуссии Обобщая вышесказанное можно констатировать, что эффективность команды в значительной степени определяется личными качествами ее членов и взаимоотношениями между ними. Поскольку команда пред- ставляет собой группу совместно работающих людей, то их личные качества так же важны, как и их функциональные навыки. Важно как можно чаще производить оценку соотношения между результатами работы команды и требуемыми видами компетентности, чтобы вовремя 77 78
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- …
- следующая ›
- последняя »