ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
7
этот период считалась немецкая система образования. Немецкие рабо-
чие имели хорошую общую (обязательное начальное образование в
Германии было введено еще в 1763 году Фридрихом Великим) и техни-
ческую подготовку, могли работать на сложном оборудовании, осуще-
ствлять более строгий контроль качества [16].
В начале ХIX века удовлетворение потребности в образовании стало
проявляться в
реализации образовательных программ вне рабочих мест.
Одна из первых "бизнес-школ" в США была создана в Нью-Йорке фир-
мой Grand Masonic Lodge. В 1830 году университет штата Колумбия
начал предлагать свои курсы для людей, занятых в бизнесе, позже по-
добные курсы появились и в других университетах.
В США неуправляемый процесс внедрения образования в промыш
-
ленность продолжался вплоть до 1862 года, когда был принят закон
Морила о сельскохозяйственных и механических колледжах, который
многими признавался как сдвиг в американской системе образования от
“чистых” к “прикладным” наукам [20]. Потребность улучшить основ-
ные навыки рабочих широко признавалась, но только в 1872 году была
открыта первая фабричная школа фирмы Hoe&Сo. В США
два круп-
нейших учебных заведения, частных университета: Корнельский уни-
верситет и Массачусетский технологический институт - сыграли осо-
бую роль в развитии современной системы образования.
И.В. Захаров и Е.С. Ляхович в одной из своих работ отмечают влия-
ние российской реформы инженерного образования на становление
Массачусетского технологического института, определившего на мно-
гие годы политику американских университетов в сфере инженерного
образования. В частности, они считают, что реорганизация Массачусет-
ского технологического института произошла под воздействием преоб-
разования в 1868 году Московского технического училища в Высшее
техническое училище, где вели целенаправленную подготовку инжене-
ров, техников, конструкторов.
В целях поддержки нового типа технического образования Феде-
ральное правительство
США в 1880 году приняло постоянно дейст-
вующую программу федеральных субсидий штатам [20]. Политика
государственных органов различных стран и частных лиц привела к
тому, что с середины 80-х годов ХIХ века образование взрослого насе-
ления можно представить как академическую область.
В силу множества причин (например, степени внимания высших ор-
ганов власти
к образованию), процесс формирования образовательных
систем в странах, даже близких по уровню экономического развития,
8
протекал по-разному. Примером этому может служить и количество
студентов в начале ХХ века. Так, в канун первой мировой войны в Анг-
лии, где образование считалось элитным, было 9 тысяч студентов, а в
Германии, где шел переход к массовому образованию, - 60 тысяч. По
мнению ряда авторов, именно отставание в развитии образования было
одной из основных причин потери в ХХ веке Англией лидирующих
позиций в мире [16].
Очевидно, все это способствовало и рождению науки об управлении.
Начало процесса формирования менеджмента как науки совпадает с
началом нашего столетия. Наверное, можно согласиться с мнением
Д. Белла и Д. Дженкинса, критикующих классическую школу за меха-
нистический взгляд на
место человека в промышленности [39]. С точки
зрения предлагаемого нового типа адаптивных структур управления -
динамической сетевой структуры - авторитарный стиль управления,
жесткая специализация, сведение мотивации к чисто экономическим
стимулам являются антиподом основным положениям теории рабочих
команд. Но в то же время некоторые идеи теории рабочих команд заро-
дились именно на этом этапе
развития менеджмента. Например, можно
отметить утверждение Х. Штиглица о том, что полномочия "принимать
действия или побуждать к ним должны быть делегированы как можно
ближе к месту действия" [38].
Уже первые шаги становления менеджмента сопровождались иссле-
дованиями, направленными на активизацию деятельности рабочих по-
средством воздействия на психологические факторы. Так, зачинатель
промышленной психологии Х
. Мюнстерберг в 1913 году писал: "Мы
задаемся следующими вопросами: как отыскать людей, чьи интеллекту-
альные качества делают их наилучшим образом предназначенными для
выполняемых работ; при каких психологических условиях мы можем
получить наиболее удовлетворительные результаты от работы каждого
человека; каким образом мы в состоянии оказывать желательные для
интересов бизнеса воздействия на человеческие
умонастроения?" [39].
Ф. Тейлор в своих работах также отмечал важность учета человече-
ского фактора в организации, хотя и считал его второстепенным. Еще
дальше пошел в этом направлении ученик Ф. Тейлора Г. Гантт, работы
которого проникнуты мыслью о ведущей роли человеческого фактора в
промышленности и убеждением в том, что рабочему должна быть пре
-
доставлена возможность получения удовлетворения от своей работы.
Согласно Гантту наступила эпоха знаний, и будущее менеджмента со-
стоит в стремлении обучать и вести людей к совместной выгоде всех
этот период считалась немецкая система образования. Немецкие рабо- протекал по-разному. Примером этому может служить и количество чие имели хорошую общую (обязательное начальное образование в студентов в начале ХХ века. Так, в канун первой мировой войны в Анг- Германии было введено еще в 1763 году Фридрихом Великим) и техни- лии, где образование считалось элитным, было 9 тысяч студентов, а в ческую подготовку, могли работать на сложном оборудовании, осуще- Германии, где шел переход к массовому образованию, - 60 тысяч. По ствлять более строгий контроль качества [16]. мнению ряда авторов, именно отставание в развитии образования было В начале ХIX века удовлетворение потребности в образовании стало одной из основных причин потери в ХХ веке Англией лидирующих проявляться в реализации образовательных программ вне рабочих мест. позиций в мире [16]. Одна из первых "бизнес-школ" в США была создана в Нью-Йорке фир- Очевидно, все это способствовало и рождению науки об управлении. мой Grand Masonic Lodge. В 1830 году университет штата Колумбия Начало процесса формирования менеджмента как науки совпадает с начал предлагать свои курсы для людей, занятых в бизнесе, позже по- началом нашего столетия. Наверное, можно согласиться с мнением добные курсы появились и в других университетах. Д. Белла и Д. Дженкинса, критикующих классическую школу за меха- В США неуправляемый процесс внедрения образования в промыш- нистический взгляд на место человека в промышленности [39]. С точки ленность продолжался вплоть до 1862 года, когда был принят закон зрения предлагаемого нового типа адаптивных структур управления - Морила о сельскохозяйственных и механических колледжах, который динамической сетевой структуры - авторитарный стиль управления, многими признавался как сдвиг в американской системе образования от жесткая специализация, сведение мотивации к чисто экономическим “чистых” к “прикладным” наукам [20]. Потребность улучшить основ- стимулам являются антиподом основным положениям теории рабочих ные навыки рабочих широко признавалась, но только в 1872 году была команд. Но в то же время некоторые идеи теории рабочих команд заро- открыта первая фабричная школа фирмы Hoe&Сo. В США два круп- дились именно на этом этапе развития менеджмента. Например, можно нейших учебных заведения, частных университета: Корнельский уни- отметить утверждение Х. Штиглица о том, что полномочия "принимать верситет и Массачусетский технологический институт - сыграли осо- действия или побуждать к ним должны быть делегированы как можно бую роль в развитии современной системы образования. ближе к месту действия" [38]. И.В. Захаров и Е.С. Ляхович в одной из своих работ отмечают влия- Уже первые шаги становления менеджмента сопровождались иссле- ние российской реформы инженерного образования на становление дованиями, направленными на активизацию деятельности рабочих по- Массачусетского технологического института, определившего на мно- средством воздействия на психологические факторы. Так, зачинатель гие годы политику американских университетов в сфере инженерного промышленной психологии Х. Мюнстерберг в 1913 году писал: "Мы образования. В частности, они считают, что реорганизация Массачусет- задаемся следующими вопросами: как отыскать людей, чьи интеллекту- ского технологического института произошла под воздействием преоб- альные качества делают их наилучшим образом предназначенными для разования в 1868 году Московского технического училища в Высшее выполняемых работ; при каких психологических условиях мы можем техническое училище, где вели целенаправленную подготовку инжене- получить наиболее удовлетворительные результаты от работы каждого ров, техников, конструкторов. человека; каким образом мы в состоянии оказывать желательные для В целях поддержки нового типа технического образования Феде- интересов бизнеса воздействия на человеческие умонастроения?" [39]. ральное правительство США в 1880 году приняло постоянно дейст- Ф. Тейлор в своих работах также отмечал важность учета человече- вующую программу федеральных субсидий штатам [20]. Политика ского фактора в организации, хотя и считал его второстепенным. Еще государственных органов различных стран и частных лиц привела к дальше пошел в этом направлении ученик Ф. Тейлора Г. Гантт, работы тому, что с середины 80-х годов ХIХ века образование взрослого насе- которого проникнуты мыслью о ведущей роли человеческого фактора в ления можно представить как академическую область. промышленности и убеждением в том, что рабочему должна быть пре- В силу множества причин (например, степени внимания высших ор- доставлена возможность получения удовлетворения от своей работы. ганов власти к образованию), процесс формирования образовательных Согласно Гантту наступила эпоха знаний, и будущее менеджмента со- систем в странах, даже близких по уровню экономического развития, стоит в стремлении обучать и вести людей к совместной выгоде всех 7 8
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- …
- следующая ›
- последняя »