ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
89
Шаг 5: Совещание руководства для рассмотрения предложений.
Работа: Бригада докладывает о предложениях руководству. Выход:
Руководство может оценить прогресс в подходе к решению проблем, а
также успехи работников.
Шаг 6. Получение “обратной связи” от руководства. Работа: Ру-
ководство сообщает свое решение относительно предложений бригады;
обсуждаются вопросы внедрения. Выход: Информация о судьбе пред-
ложения;
конкретизация плана внедрения.
Шаг 7: Внедрение. Работа: Выполнение плана внедрения. Выход:
Внедрение предложений.
Шаг 8: Измерение, оценка, обратная связь, составление диаграмм.
Работа: Разработка процесса измерения, оценка успеха предложения,
обратная связь по результатам.
Шаг 9: Разработка, проектирование и внедрение системы стимули-
рования. Работа: Руководство разрабатывает систему стимулирования.
Выход: Гордость сотрудников за свою работу (предложения), мотива
-
ция продолжается.
Шаг 10: Оценка, модификация и повторение процесса. Работа:
Деятельность бригад улучшается на основе накопленного опыта и про-
должается. Выход: Повторная процедура анализа деятельности бригады.
С другой стороны, M. Бир [6] выделял четыре подхода к формиро-
ванию команды: целеполагающий, межличностный, ролевой и подход
управленческой решетки. Первые три подхода он считал основными
способами
формирования команд.
1. Целеполагающий подход
(основанный на целях). Этот подход
основан на улучшении умения членов группы ориентироваться в про-
цессах выбора и реализации групповых целей. Процесс осуществляется
с помощью консультанта. Цели могут быть стратегическими по своей
природе или могут быть установлены в соответствии со спецификой
деятельности, например, как изменение продуктивности или уровня
продаж. Цели могут
быть также установлены как изменение внутренней
среды или каких-либо процессов.
2. Межличностный подход
(интерперсональный). Он сфокусирован
на улучшении межличностных отношений в группе и основан на том,
что межличностная компетентность увеличивает эффективность суще-
ствования группы как команды. Целью его является увеличение груп-
пового доверия, поощрение совместной поддержки, а также увеличение
внутрикомандных коммуникаций.
90
3. Ролевой подход.
Этот подход предполагает проведение дискус-
сии и переговоров среди членов команды относительно их ролей. Дан-
ный подход основывается на предположении, что команды в ролевом
плане, состоят из частично перекрывающих друг друга ареалов ролей. В
командном поведении многое может быть понято и изменено за счет
изменения их исполнения, а также индивидуального
восприятия этих
ролей.
Вместе с тем ряд авторов акцентирует внимание на динамике раз-
вития команд. При этом по-разному определяются этапы формирования
команд.
Так, Б.В. Такмен, Дж. Каттенбах и Д. Смит, которые, рассматри-
вая роль лидера в процессе формирования команды, выделяют ряд эта-
пов построения команды
9
. Близкую интерпретацию становления коман-
ды дают Дж.В. Ньюстром и К. Дэвис [34]. Обобщая их работы можно
выделить следующие этапы:
1. Формирование
Члены команды обмениваются информацией, узнают и принимают
друг друга, формулируют задачи группы. Преобладает аура вежливости,
взаимоотношения отличаются осторожностью. Роль лидера команды на
этом этапе является решающей. Он должен сосредоточиться на помощи
членам команды, познакомить их друг с другом и создать обстановку
непринужденности. Страхи, смятения и колебания членов команды
должны быть
устранены как можно раньше. Наилучший путь к этому -
прояснить цели, роли, ответственность и процедуры, которые имеют
отношения к действиям команды.
2. Бурление
Члены группы конкурируют за обладание более высоким статусом,
за влияние, дискутируют о направлениях развития. Лидер команды
может помочь ей успешно решить споры, которые возникают на этом
этапе, выслушав проблемы, обеспечив обмен мнениями, который до-
пускает все точки зрения, и воодушевив команду на достижение наме-
ченных целей. Если лидер команды принимает
авторитарный стиль и
пытается пересечь конфликт, это может привести к скрытому его тече-
нию, разрушающему процессы становления команды. Действительно, в
такой момент команда может отвергнуть признанного лидера и опреде-
9
http://www.dap.ane.ru/ PRIVATE/Fapo/mba/cmpr3gl11.htm
Шаг 5: Совещание руководства для рассмотрения предложений. 3. Ролевой подход. Этот подход предполагает проведение дискус- Работа: Бригада докладывает о предложениях руководству. Выход: сии и переговоров среди членов команды относительно их ролей. Дан- Руководство может оценить прогресс в подходе к решению проблем, а ный подход основывается на предположении, что команды в ролевом также успехи работников. плане, состоят из частично перекрывающих друг друга ареалов ролей. В Шаг 6. Получение “обратной связи” от руководства. Работа: Ру- командном поведении многое может быть понято и изменено за счет ководство сообщает свое решение относительно предложений бригады; изменения их исполнения, а также индивидуального восприятия этих обсуждаются вопросы внедрения. Выход: Информация о судьбе пред- ролей. ложения; конкретизация плана внедрения. Вместе с тем ряд авторов акцентирует внимание на динамике раз- Шаг 7: Внедрение. Работа: Выполнение плана внедрения. Выход: вития команд. При этом по-разному определяются этапы формирования Внедрение предложений. команд. Шаг 8: Измерение, оценка, обратная связь, составление диаграмм. Так, Б.В. Такмен, Дж. Каттенбах и Д. Смит, которые, рассматри- Работа: Разработка процесса измерения, оценка успеха предложения, вая роль лидера в процессе формирования команды, выделяют ряд эта- обратная связь по результатам. пов построения команды9. Близкую интерпретацию становления коман- Шаг 9: Разработка, проектирование и внедрение системы стимули- ды дают Дж.В. Ньюстром и К. Дэвис [34]. Обобщая их работы можно рования. Работа: Руководство разрабатывает систему стимулирования. выделить следующие этапы: Выход: Гордость сотрудников за свою работу (предложения), мотива- 1. Формирование ция продолжается. Члены команды обмениваются информацией, узнают и принимают Шаг 10: Оценка, модификация и повторение процесса. Работа: друг друга, формулируют задачи группы. Преобладает аура вежливости, Деятельность бригад улучшается на основе накопленного опыта и про- взаимоотношения отличаются осторожностью. Роль лидера команды на должается. Выход: Повторная процедура анализа деятельности бригады. этом этапе является решающей. Он должен сосредоточиться на помощи С другой стороны, M. Бир [6] выделял четыре подхода к формиро- членам команды, познакомить их друг с другом и создать обстановку ванию команды: целеполагающий, межличностный, ролевой и подход непринужденности. Страхи, смятения и колебания членов команды управленческой решетки. Первые три подхода он считал основными должны быть устранены как можно раньше. Наилучший путь к этому - способами формирования команд. прояснить цели, роли, ответственность и процедуры, которые имеют 1. Целеполагающий подход (основанный на целях). Этот подход отношения к действиям команды. основан на улучшении умения членов группы ориентироваться в про- 2. Бурление цессах выбора и реализации групповых целей. Процесс осуществляется Члены группы конкурируют за обладание более высоким статусом, с помощью консультанта. Цели могут быть стратегическими по своей за влияние, дискутируют о направлениях развития. Лидер команды природе или могут быть установлены в соответствии со спецификой может помочь ей успешно решить споры, которые возникают на этом деятельности, например, как изменение продуктивности или уровня этапе, выслушав проблемы, обеспечив обмен мнениями, который до- продаж. Цели могут быть также установлены как изменение внутренней пускает все точки зрения, и воодушевив команду на достижение наме- среды или каких-либо процессов. ченных целей. Если лидер команды принимает авторитарный стиль и 2. Межличностный подход (интерперсональный). Он сфокусирован пытается пересечь конфликт, это может привести к скрытому его тече- на улучшении межличностных отношений в группе и основан на том, нию, разрушающему процессы становления команды. Действительно, в что межличностная компетентность увеличивает эффективность суще- такой момент команда может отвергнуть признанного лидера и опреде- ствования группы как команды. Целью его является увеличение груп- пового доверия, поощрение совместной поддержки, а также увеличение внутрикомандных коммуникаций. 9 http://www.dap.ane.ru/ PRIVATE/Fapo/mba/cmpr3gl11.htm 89 90
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- …
- следующая ›
- последняя »