ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
107
снижение производительности труда, рост издержек производства - это
далеко не полный перечень возможных последствий.
Обобщая идеи таких специалистов, как Роджер Вудгейт, Джек Ри-
вал, Майкл Бейерлайн, высказанные ими в ходе различных лекций,
докладов, публикаций, результаты ряда исследований, проведенных в
США, Канаде, Японии, и опыт применения аналогов рабочих команд в
России можно
сформулировать три аспекта решения этой проблемы:
- определение целесообразности перехода на структуру управления
предприятием, использующую самонаправляемые рабочие команды;
- выделение ингредиентов успеха функционирования рабочей ко-
манды и концентрация на них внимания в процессе внедрения и функ-
ционирования рабочей команды;
- определение причин неудачной деятельности команды и поиск
путей устранения препятствий на пути
команд.
Среди основных факторов, характеризующих целесообразность
перехода на структуру управления предприятием с использованием
самонаправляемых рабочих команд, можно выделить:
1. Наличие сложной, комплексной проблемы, решение которой
требует знаний и умений в различных областях. Решение этой пробле-
мы может быть поручено отдельной команде.
2. Решение проблемы предполагает длительный период действий.
3. Готовность менеджмента к
передаче полномочий на уровень ко-
манд.
4. Наличие времени и ресурсов для обучения персонала работе в
командах.
На успешную деятельность рабочей команды наиболее ощутимо
влияет выполнение следующих условий:
1. Цель деятельности команды должна быть сформулирована ясно,
фокусированно и достаточно подробно. Процесс достижения цели мо-
жет быть расчленен на решение отдельных задач. Определены
требуе-
мые для достижения цели границы компетенции команды и переданы
полномочия.
2. Результаты или планируемые результаты работы команды отве-
чают специфическим потребностям заказчиков. Имеется обратная связь
с потребителями. Члены рабочей команды ориентированы на политику
перемен.
3. Технология решения проблемы постоянно совершенствуется.
Планируется постоянное развитие знаний и навыков членов команды
под совершенствование
технологии. Члены команды обладают знания-
108
ми в таких областях, как контроль качества и производительности, учет
материалов и ресурсов.
4. Члены команды предварительно подготовлены, знают специфи-
ку работы в команде, представляют проблемы и положительные аспек-
ты коллективной работы. Для них понятна актуальность и перспективы
предстоящей работы. Каждый ощущает важность поставленной перед
ним задачи.
5. Требуются знания из
различных областей (маркетинг, техниче-
ские знания и т.д.). Существует опережающая образовательная про-
грамма для каждого члена команды.
6. Встречи и обсуждения в процессе работы хорошо организованы
и документированы. Отсутствует "информационный голод", коммуни-
кации доступны членам команды.
7. В команде создан хороший психологический климат, атмосфера
доверительности и взаимоуважения, отношения между членами коман
-
ды неформальные.
8. Определены и выделены команде необходимые ресурсы для вы-
полнения работы.
Перечень причин неудовлетворительной работы рабочих команд
очень разнообразен и субъективен. Но в ходе исследований наиболее
часто проявляются следующие причины:
1. Недостаток доверия между членами команды и у менеджеров к
команде.
2. Нечеткость определения границ компетентности рабочей коман-
ды.
3.
Наличие жестких временных лимитов.
4. Недостаток ресурсов.
5. Отсутствие системы ценностей.
6. Конкурентность внутри рабочей команды и/или между коман-
дами.
7. Отсутствие культуры решения проблем.
8. Определение некоторой задачи или функции как "главной".
9. Эгоцентризм членов рабочей команды (в команде собраны пре-
имущественно лидеры).
10. «Перебор» обязанностей у одного члена команды.
11. Различия в
статусе и полномочиях у членов рабочей команды.
12. Заслушивание отчетов членов, а не обсуждение проблем на
встречах и собраниях.
13. Поиск "стрелочников" при неудачах.
снижение производительности труда, рост издержек производства - это ми в таких областях, как контроль качества и производительности, учет далеко не полный перечень возможных последствий. материалов и ресурсов. Обобщая идеи таких специалистов, как Роджер Вудгейт, Джек Ри- 4. Члены команды предварительно подготовлены, знают специфи- вал, Майкл Бейерлайн, высказанные ими в ходе различных лекций, ку работы в команде, представляют проблемы и положительные аспек- докладов, публикаций, результаты ряда исследований, проведенных в ты коллективной работы. Для них понятна актуальность и перспективы США, Канаде, Японии, и опыт применения аналогов рабочих команд в предстоящей работы. Каждый ощущает важность поставленной перед России можно сформулировать три аспекта решения этой проблемы: ним задачи. - определение целесообразности перехода на структуру управления 5. Требуются знания из различных областей (маркетинг, техниче- предприятием, использующую самонаправляемые рабочие команды; ские знания и т.д.). Существует опережающая образовательная про- - выделение ингредиентов успеха функционирования рабочей ко- грамма для каждого члена команды. манды и концентрация на них внимания в процессе внедрения и функ- 6. Встречи и обсуждения в процессе работы хорошо организованы ционирования рабочей команды; и документированы. Отсутствует "информационный голод", коммуни- - определение причин неудачной деятельности команды и поиск кации доступны членам команды. путей устранения препятствий на пути команд. 7. В команде создан хороший психологический климат, атмосфера Среди основных факторов, характеризующих целесообразность доверительности и взаимоуважения, отношения между членами коман- перехода на структуру управления предприятием с использованием ды неформальные. самонаправляемых рабочих команд, можно выделить: 8. Определены и выделены команде необходимые ресурсы для вы- 1. Наличие сложной, комплексной проблемы, решение которой полнения работы. требует знаний и умений в различных областях. Решение этой пробле- Перечень причин неудовлетворительной работы рабочих команд мы может быть поручено отдельной команде. очень разнообразен и субъективен. Но в ходе исследований наиболее 2. Решение проблемы предполагает длительный период действий. часто проявляются следующие причины: 3. Готовность менеджмента к передаче полномочий на уровень ко- 1. Недостаток доверия между членами команды и у менеджеров к манд. команде. 4. Наличие времени и ресурсов для обучения персонала работе в 2. Нечеткость определения границ компетентности рабочей коман- командах. ды. На успешную деятельность рабочей команды наиболее ощутимо 3. Наличие жестких временных лимитов. влияет выполнение следующих условий: 4. Недостаток ресурсов. 1. Цель деятельности команды должна быть сформулирована ясно, 5. Отсутствие системы ценностей. фокусированно и достаточно подробно. Процесс достижения цели мо- 6. Конкурентность внутри рабочей команды и/или между коман- жет быть расчленен на решение отдельных задач. Определены требуе- дами. мые для достижения цели границы компетенции команды и переданы 7. Отсутствие культуры решения проблем. полномочия. 8. Определение некоторой задачи или функции как "главной". 2. Результаты или планируемые результаты работы команды отве- 9. Эгоцентризм членов рабочей команды (в команде собраны пре- чают специфическим потребностям заказчиков. Имеется обратная связь имущественно лидеры). с потребителями. Члены рабочей команды ориентированы на политику 10. «Перебор» обязанностей у одного члена команды. перемен. 11. Различия в статусе и полномочиях у членов рабочей команды. 3. Технология решения проблемы постоянно совершенствуется. 12. Заслушивание отчетов членов, а не обсуждение проблем на Планируется постоянное развитие знаний и навыков членов команды встречах и собраниях. под совершенствование технологии. Члены команды обладают знания- 13. Поиск "стрелочников" при неудачах. 107 108
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- …
- следующая ›
- последняя »