Дискурс. Кашкин В.Б. - 10 стр.

                                              10

це пци и п ресуп п ози ц и й (эк стр али н гв и сти че ск и х пр е дв ар и те льн ых зн ан и й)
У .Ч е йф ом , Дж .С ёр ле м , Дж .Лак оф ф ом и др .
         О бщ е е для в се х подходов – это отгр ан и че н и е субъ е к ти в н ого и де я-
те льн остн ого пр ояв ле н и я язык а от язык а к ак объ е к ти в н ой си сте м ы со
св ойств е н н ым и е й стр ук тур н ым и обр азов ан и ям и . П р оти в опостав ле н и е
те к ста и ди ск ур са осн ов ыв ае тся н а дв ойств е н н ойпр и р оде ф е н ом е н а к ом -
м ун и к ати в н ого в заи м оде йств и я: пр оце ссуальн ость + и н те р субъ е к тн ость
vs. стати чн ость + объ е к тн ость. Те к ст и ди ск ур с пр оти в опостав ляю тся по
пр и зн ак ам ди н ам и чн ости /стати чн ости , ак туальн ости /в и р туальн ости , спон -
тан н ости /н е спон тан н ости , хотяж е стк и е гр ан и цы зде сь н е пр и е м ле м ы.
         М ож н о ск азать, что в сов р е м е н н ом язык озн ан и и н аблю дае тся дв а
подхода, дв е пар ади гм ы (Т.К ун ): си сте м оце н тр и че ск и й и ан тр опоце н тр и -
че ск и й, те к стоце н тр и че ск и йи пр оце дур н ый, стати че ск и йи ди н ам и че ск и й.
Разли чи я в подходах к те к стов ойи ди ск ур си в н ойде яте льн ости – это отр а-
ж е н и е сущ е ств ов ан и я дв ух осн ов н ых пар ади гм в сов р е м е н н ойли н гв и сти -
к е , к огн и тологи и и др уги х гум ан и тар н ых н аук ах: к ар те зи ан ск ой и н е -
к ар те зи ан ск ой, м он ологи зм а и ди алоги зм а (те р м и н ы спор н ы и р азли чн ы).
Фун дам е н тальн аяосн ов а – пр оти в опостав ле н и е де яте льн ости и р е зультата.
Н о это пр оти в опостав ле н и е , ск ор е е , пок азыв ае т дв е в заи м одополн и те ль-
н ые (Н .Б ор ) стор он ы одн ого яв лен и я. В е дь даж е те к ст (е го пр ои зв одств о и
в оспр и яти е , и н те р пр е таци я) –так ж е пр оцесс.

                    Контрольные воп рос ы и за да ния к тем е 1.
        1. К ак и м быв ае т ди ск ур с? Н айди те в И н те р н е те соче тан и ясо слов ом
ди ск ур с, н апр и м е р : поли ти че ск и йди ск ур с, пе дагоги че ск и йди ск ур с, м е ди -
ци н ск и йди ск ур с, ли бо ди ск ур с постм оде р н и зм а, ди ск ур с агр е сси и и т.д.
        2. К ак ов ы хар ак те р и сти к и н айде н н ых В ам и р азн ов и дн осте йди ск ур -
са? Те к стам и и р ече в ым и пр ои зв е де н и ям и к ак и х ж ан р ов опр е де ляе тся та
и ли и н ая р азн ов и дн ость ди ск ур са. Н апр и м е р , ю р и ди че ск и йди ск ур с: р е чь
обв и н и те ля, р е чь адв ок ата, зак он , пр и гов ор и т.п.
        3. В ыбе р и те одн у и з соци альн ых сф е р и р азн ов и дн осте й ди ск ур са
дляподр обн ого и зуче н и яи подготов к и док лада.
        4. В сле дую щ е й табли це ав тор (И .И .Б ор и сов а) пр оти в опостав ляе т
хар ак те р и сти к и ди ск ур са и те к ста. П р ок ом м е н ти р уйте пр оти в опостав ле -
н и япо к аж дом у и зк р и те р и е в :
                     С оотнош ение п ризна ков дис курса и текста
          К РИ ТЕ РИ И                      ДИ С К У РС                      ТЕ К С Т
 П РО ТИ В О П О С ТАВ ЛЕ Н И Я
И н тер пр етати в н ая си сте- Речем ысли тельн ая и ли Речев ойматер и ал
ма                              к ом м ун и к ати в н ая дея-
                                тельн ость
О н тологи ческ и йстатус И н тер субъ ек тн ость             О бъ ек тн ость
П си хологи ческ и йстатус Деятельн ость                        П р одук т деятельн ости